يواصل خبير التحكيم الدولي المتقاعد جاسم مندي تحليله الفني والقانوني لقرارات الحكام في مباريات المونديال العالمي 2010 والذي يقام حالياً في جنوب إفريقيا، إذ بدأ الحديث عن مباراة الكاميرون مع الدنمارك والتي أدارها الحكم الأورغوياني الذي أدار مباراة البرتغال مع ساحل العاج. هذا الحكم أدار هذه المباراة بكل ثقة وكان قريباً من اللعبة ولديه اللياقة البدنية العالية وخبرته طويلة، إذ أدار كأس العالم للشباب 2005 وكأس العالم في ألمانيا 2006... ويمتاز هذا الحكم بمبدأ إتاحة الفرصة، ولم نره أوقف اللعب كثيراً لخبرته... لديه لمسات تحكيمية ممتازة وكان هادئاً وقاد المباراة الى بر الأمان بنجاح تام ويسير بالمسافة القطرية الشاملة، وكانت بطاقاته الصفراء جميعها سليمة ومدروسة ومقروءة وحصل على درجة قدرها 8.9 من 10.

أما مباراة باراغواي مع سلوفاكيا فمستواها الباهت لم تعط الحكم أية صعوبة في إدارتها إذ لم تكن هناك القوة والهجمات المتبادلة بل كان رتم اللعب ضعيفاً، وسيرت نفسها بنفسها وليس فيها ما يذكر، فنجح الحكم في إدارتها بعيداً عن الإشكالات.

ركلة جزاء إيطاليا من تسلل

أما مباراة إيطاليا مع نيوزيلندا فهدف إيطاليا التعادل الذي جاء عن طريق ركلة جزاء، فأصل اللعبة تسلل. نعم، كان هناك شد خاطف لم يستمر من اللاعب النيوزلندي، وليس ثمة إصرار واستمرار للمسك والشد، وهناك فرق بين اللمس والمسك أو الإصرار على المسك، وهناك شك بصورة كبيرة في صحة ركلة الجزاء، كما أن اللعبة في أصلها ليست سليمة، فهي من تسلل وما بني على خطأ فهو خطأ.

أما بشأن الصورة التي تم نشرها في الملحق الرياضي بصحيفة «الوسط» يوم أمس الأول (السبت) وهي الهدف الثالث للأرجنتين في مرمى كوريا الجنوبية، فعلق مندي قائلاً: «من خلال هذه الصورة يتضح أن الهدف تسلل، لأن الكرة تم تمريرها من خلف اللاعب صاحب الهدف وهذا الأمر دقيق لم يلتفت له مساعد الحكم. عموماً، الهدف الثالث تسلل ولم يؤثر على نتيجة المباراة».