العدد 4923 بتاريخ 28-02-2016م تسجيل الدخول


الرئيسيةالوسط أونلاين
شارك:


المؤبد لشاب دهس صديقه فقتله

المنطقة الدبلوماسية – علي طريف

أيدت محكمة الاستئناف العليا اليوم الأثنين (29 فبراير/ شباط 2016) حكم أول درجة بالسجن المؤبد بقضية متهم بقتل صديقه وإصابة آخر بدهسهما بسيارته متعمداً في السهلة الشمالية.

وأسندت النيابة للمتهم أنه، أولاً: قتل المجني عليه الأول مع سبق الإصرار، بأن بيّت النية على قتله، وأعد لذلك سيارته، وتوجّه إلى مكان تواجده وهو عالم بذلك، فاصطدم به بمقدمة سيارته أثناء ما كان المجني عليه واقفاً بالطريق، وبلغ مقصده بأن أحدث به الإصابات التي أودت بحياته. كما أنه شرع في قتل المجني عليه الثاني مع سبق الإصرار، بأن بيّت النية على قتله، وأعد لذلك سيارته، وتوجّه إلى مكان تواجده وهو عالم بذلك، فاصطدم به بمقدمة سيارته، وأحدث به الإصابات المبينة بالأوراق، وخاب أثر الجريمة لسبب لا دخل له فيه وهو علاجه.

وكان شاب (19 عاماً) لقي مصرعه وأُصيب صديقه (16 عاماً) بإصابات بليغة عصر السبت (1 مارس/ آذار 2014)، إثر دهس صديقهما لهما بسيارته على شارع الشيخ سلمان بن حمد بمنطقة السهلة، بعد خلاف نشب بينهم.



أضف تعليق



التعليقات 11
زائر 2 | تحكموا على ناس وناس 3:16 ص والدكاتره اللي ذبحو المره مع جنينها حكمتوهم سنه مع وقف التنفيذ سنه بسسس؟؟؟ شهالاحكام رد على تعليق
زائر 4 | 3:30 ص الدكاترة يا استاذي الفاضل لم يتعمدو قتل الأمرأة و جنينها, فالأخطاء الطبيّة تحدث في الدول الأكثر تقدما في الطب. المقارنة ما بين الحكم على مجنون تعمّد قتل اصحابه و ممتهنون قاموا بالمسهامة في أنقاذ و مساعدة المئات من المواطنين قبا هذا الخطئ الطبي لا يعقل. ان الأعمار بيد الله و ترحم على الموتى و لا تتهم الناس بالسوؤ. حسبي الله و نعم الوكيل.
زائر 7 | بوعلي 3:46 ص في فرق بين القتل المتعمد والقتل الخطاء حتى في القران الله سبحانة وتعالى وعد القاتل المتعمد بالجهنم والغضب عليه والقاتل الخطاء امر فقط بدفع الدية للاهل المقتول بما يساوي 100 ناقة اعتقد او في حدود 25 الى 30 الف الى 60 الف بس اهني للاسف مافي تطبيق لحدود الله
زائر 8 | 3:50 ص الدكاترة مو متعمدين بل كان خطأ طبي، ليس بما معناه إني اتفق في الحكم لا بل كان الحكم يجب ان يكون اكثر وليس مع وقف التنفيذ . لكن في هذه القضية الشخص متعمد ان يقوم بقتلهم وليس غير متعمد يعني بإختصار هاي حرام يعيش مع البشر اين كان السبب لأنه الشر الذي بداخله قابل للتجدد وبإمكانه ان يكرر جريمته عند حدوث اي خلاف ...
شكرا
زائر 11 | يامجير 5:38 ص المفروض الحكم هو الإعدام لأنه القتل كان عمدا وليس بالخطأ ثانيا القاتل والمقتول أصدقاء كما يدعوان .أما ما تفضل به الإخوان عن الدكاتره فالخطء الطبي وارد بمعني ليس الطبيب بعيد عن المسأله قد يصل إلى فصل الدكتور عن العمل حاله كحال أي موظف لايجيد مهنته رد على تعليق
زائر 13 | 7:26 ص جريمة "قتل متعمد من درجة اولا" فيها سجن مؤبد ؟؟!! عيل متى الاعدام .. اذا واحد خذه لمسدس و قتل له 20 طالب في المدرسة !!؟؟؟ رد على تعليق
زائر 14 | 8:01 ص الأمور كلها بالسهولة عندكم !! حتى ما تدرون ويش حقيقة القضية وكل واحد يفتي كأنه قاضي محترف.. . رد على تعليق
زائر 15 | يسوى عليه؟ 9:36 ص بسبب خلاف على الواتس آب قتل رفيقه؟!
الدنيا ما تسوى و نسأل الله حسن الختام رد على تعليق
زائر 16 | 11:24 ص هناك تفاصيل أكثر للقضية يا حبذا الصحيفة تعرض بعضها بموضوعية اكثر رد على تعليق
زائر 18 | 11:26 ص الخلاف لم يكن في الواتساب رد على تعليق
زائر 19 | وليش خففوا الحكم 3:19 م عن الشخص الي قتل لصبي يوم الناصفة احكام يتم التلاعب بها والقضاء لا يوجد فيه عدالة رد على تعليق