أحداث المباراة المهمة في الدوري الممتاز للكرة الطائرة والتي جمعت فريق الأهلي مع داركليب مازالت تلقي بظلالها وتركت أسئلة كثيرة من المحق ومن المخطئ... وهل انسحاب الأهلي من المباراة على صواب وهل ازدواجية المشرف على المباراة والمسجل في شخص واحد يقرّه القانون وهل اعترافه بالخطأ لا يسمح له بإعادة النقطة لصاحبها...؟

وهل من الممكن ان تعاد المباراة وفق هذه الظروف ام هناك حسابات أخرى؟... عن هذه المباراة وأحداثها رصدت «الوسط» الآراء المختلفة ممن كانوا في قلب الحدث للوقوف عن قرب على هذه الحادثة وكلٌ قال رأيه وكلٌ يحتمل الصواب والخطأ ونحن في «الوسط» نجمعهم جميعا ليأخذ كل طرف حقه في المناقشة.

عبدالخالق الصباح: الخطأ في الدوران

هناك خطأ في دوران الأهلي وهذا الخطأ يحدث في جميع الأحوال وفرق عالمية حدث لها هذا الخطأ وعندما تم اكتشافه وسحبت نقطة واحدة وأضيفت أخرى لداركليب احتج الأهلاويون على هذا القرار وادّعوا بأن دوران فريقهم صحيح.

ولذلك ان لاعبي داركليب يعلمون مع من يلعبون من الأهلي حسب مراكزهم ومتى ما شاهد الكابتن الخطأ لا بد من تصحيحه وهذا ما حدث أثناء المباراة، وأنا كحكم لا استطيع ان «أدوس» على ضميري وأقول عكس ما حدث والأهلي أخطأ بانسحابه وهناك عدة أخطاء عالمية حدثت مثل هذا الخطأ.

فراس الحلواجي: كان على الأهلاوية الاستمرار

عُقد اجتماع طارئ مساء الثلثاء بخصوص حوادث المباراة ونوقش في الاجتماع مجريات ما حدث تم فيه العودة الى جهة الاختصاص وسنرفع التقرير الى مجلس الإدارة للبت فيه وإصدار القرار النهائي بعد اجتماع درسنا فيه جميع النقاط المثارة.

أنا في اعتقادي ان انسحاب الأهلي كان خطأ يجب تفاديه... أيضا هناك خطأ من المسجل للمباراة ولكن في اعتقادنا ان الخطأ لا يعالج بالخطأ وكان من الأجدر ان يكمل الأهلي المباراة ويسجل احتجاجه في ورقة المباراة عند انتهائها ويرسل الأهلي خطابا إلى الاتحاد يقدم فيه احتجاجه على هذا الخطأ وبعدها يقوم الاتحاد بالإجراءات اللازمة وينظر بالأمر الحاصل ولكن الانسحاب الأهلاوي هو إقرار بالخسارة وهو مخالف.

وأضاف: إذا أصاب الحكم أو أخطأ فهناك أمور كثيرة تحدث في مثل هذه الحالات في بطولة العالم ولكن لا يعالج الخطأ بالخطأ.

وأكد ان هناك خطأ حدث في دوران الأهلي وأيضا خطأ لدى مشرف المباراة، والحكم بشر يخطئ ويصيب.

حمد الحمد الخطأ في دوران داركليب

المسألة واضحة ان الحكم أخطأ بسبب احتجاج الفريق الآخر (داركليب) على دوران فريقي واعتقد انه خطأ وانا على أتم الاستعداد لاثبات ان دوران داركليب هو الخطأ والمسجل أيضا بوضع اللاعب المعني في خانة التسجيل في الورقة.

الأمر الآخر نحن احتجاجنا على ان المباراة تُلعب من دون مشرف وعندما رفض الحكم ارجاع النقطة التي سُحبت منا بعد اعتراف المسجل بخطئه قال له كابتن الفريق أين المشرف على المباراة فأجابه: أنا ورفض تصحيح الخطأ. وعلى هذا الأساس قمت بسحب فريقي من المباراة وهذه النقطة لابد ان تعاد بها المباراة ونحن مستعدون للجلوس مع إدارة الاتحاد ويحضرون الأوراق الخاصة بالمباراة إذا ثبت الخطأ على فريقنا فنحن قابلون بما يصدرونه من قرارات ولكن نحن لدينا أدلة تثبت ان دوران داركليب هو الخطأ.

فالمسجل أو قل المشرف مرة يقول ان رقم 9 هو الذي أرسل الإرسال ونرد عليه لا يوجد لدينا هذا الرقم ويعود ويقول رقم 6 وهكذا بارقام وهمية ووضح عليه «اللخبطة» وبعدها اعترف بخطئه لنا ونحن بانسحابنا لن نخسر شيئا وإذا لم يصدر الاتحاد القرار الصحيح ويعيد لنا حقنا سنراسل الاتحاد الدولي وسنعلمه بتفاصيل الحادثة وعن ازدواجية الإشراف والمسجل في مباراة واحدة وهذا مخالف للقانون الدولي.

وهناك نقطة مهمة أريد التطرق إليها نحن في البداية قد عارضنا النظام الحالي وقالو هذا نظام «برجر» يصنّف على النتائج السابقة في الموسم الماضي وأصدر الجدول وصار فريقنا يلعب ثلاث مباريات الأولى قوية مع النجمة والمحرق والنصر فطلبنا منهم ترتيب الجدول فرفضوا وقالوا هذا نظام عالمي «برجر» مصنف على أساس النتائج في الموسم الماضي ولكن من الغرابة بعد ما كنا من المفترض ان نلعب مع البحرين والبسيتين ومن ثم دار كليب يُعدّل الجدول ونلعب مع داركليب قبل البحرين والبسيتين وهنا لم يكن القانون عالميا «برجر» ولماذا عُدّل الجدول... ثم قمنا باحتجاج على إقامة المباراة على الصالة الرياضية بأم الحصم وارسلنا رسالة وذكرنا بأن الارتفاع غير قانوني والإضاءة ضعيفة ومساحة الصالة أيضا صغيرة... وقلنا لهم فقط هذه المباراة لا تُلعب على هذه الصالة لأنها مصيرية لنا ولهم ولكنهم لم يردوا علينا برسالة حتى بالرفض