قال خبير التحكيم الحكم الدولي السابق جاسم مندي ان الحكم الإيطالي الذي أدار لقاء أستراليا وغانا أمس ظلم المنتخب الأسترالي في الكثير من القرارات وأبرزها احتسابه ركلة الجزاء لصالح منتخب غانا والتي في ضوئها سجل منها المنتخب الغاني هدف التعادل وطرد على اثرها المدافع الأسترالي.

وقال مندي في ضوء تحليله التحكيمي مباريات المونديال: «على رغم أن الحكم الإيطالي يحمل اسماً معروفاً في المجال التحكيمي في الملاعب الأوروبية إلاّ أنه ارتكب أخطاء تضرر منها المنتخب الأسترالي بصورة أكبر ومنها ضربة الجزاء لأن الكرة اصطدمت بأعلى كتف المدافع الأسترالي وهو لا يعتبر من أجزاء اليد التي تحتسب عليها ضربات الجزاء ولم يكن فيها نية التعمد في الإمساك بالكرة، كما أن تمركز الحكم لم يكن بالصورة الجيدة الذي يساعده على رؤية الكرة بالصورة المناسبة، وأن الحكم يستحق 7 درجات فقط من درجات المستوى التحكيمي».

وأشار مندي إلى مستوى الحكم الأوزبكي الذي قاد لقاء الجزائر وإنجلترا الليلة قبل الماضية فقال ان الحكم الأوزبكي واصل تألقه الذي كان عليه في المباراة الافتتاحية واستطاع إدارة اللقاء دون صعوبة وساعده في ذلك لاعبو المنتخبين في هدوئهم وتركيزهم الفني والذهني على اللعب بعيداً عن الشد والعقلية الاحترافية سواء للاعبين الإنجليز وكذلك الجزائريين وجلهم محترفون في الأندية الأوروبية لدرجة أن الحكم لم يلجأ إلى توجيه نصائح إلى لاعبي المنتخبين وتنبيههم، ولم تكن هناك أخطاء في المباراة وغابت الألعاب الخشنة على رغم أهمية المباراة واشتداد سرعتها في الربع الأخير، إذ حافظ الحكم على توازنه وتماشى مع سير المباراة، واستحق الحكم 8.4 درجات.

وقال مندي أن الصورة تكررت في مستوى الحكم الأرجنتيني الذي أدار لقاء هولندا واليابان أمس لأن طبيعة المباراة ساعدت الحكم في إدارة المباراة ومتابعتها وتعاون اللاعبين وتركيز اللاعبين على اللعب دون حدوث أخطاء وخشونة كبيرة من الفريقين.

وأضاف «الحكم الأرجنتيني يتمتع بسمعة عالمية وهو من بلد معروف في كرة القدم وسبق له قيادة الكثير من المباريات في بطولات العالم وكوبا أميركا ووضح احترام اللاعبين للحكم دون أن يواجه صعوبة، وعلى رغم إدارته الجيدة إلاّ أن الملاحظ ظهور تحركات الحكم ثقيلة على عكس الحال الذي كان عليه أثناء إدارته لقاء ساحل العاج والبرتغال ووضحت إدارته للقاء بالطريقة القطرية التقليدية التي تعتمد على تحرك الحكم في المنطقة الواقعة بين خطي منطقة الجزاء للملعب، واستحق 8.1 درجات»