أوضح خبير التحكيم الدولي المتقاعد جاسم مندي أن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم في مباراة ايطاليا مع نيوزيلندا لصالح ايطاليا أنها صحيحة لان فيها مسكا خاطفا وإصرارا على المسك. وهذه اللعبة لم تكن واضحة على الحكم بل للمساعد والحكم لم يتردد في أخذ القرار من مساعده واحتسابها ركلة جزاء.
اما هدف نيوزلندا واثناء طريقها لامست لاعب آخر وتجددت الكرة ولكنها ذهبت لمن هو في التسلل ولم يحتسب.
واما عن مباراة البرازيل وساحل العاج فقال مندي: «الحكم الفرنسي أدار المباراة باسمه مع انه من الحكام الكبار وأصحاب الخبرة الا انه لم يوفق في قيادتها وكانت هناك الكثير من الأخطاء أولها هدف البرازيل الثاني الذي أحرزه مهاجمة فابيانو الذي اعتلت الكرة بكتفه العلوي ثم اسكنها بتعمد بالجزء المحتسب اللمس وبالتالي الهدف غير صحيح. والغريب في الأمر أن اللقطة التي شاهدناها في حوار الحكم مع اللاعب وكأن الاشارة بان لدى الحكم شكا في اللعبة وبالتالي الهدف غير سليم».
اما حادثة طرد كاكا فسبقها تغاض عن أخطاء كثيرة للحكم أهمها تعمد الضرب على اللاعب البرازيلي ايلانو ويستحق لاعب ساحل العاج إشهار البطاقة الحمراء في وجهه مباشرة من دون البطاقة الصفراء لانها ضرب متعمد من الخلف والمفترض ان لا يكون فيها أي تساهل. ومن جانب آخر قام عبدالقادر كيتا باستفزاز كاكا والحالة التي حدثت كان فيها دفع عادي من كاكا وهذا الأمر يحدث كثيراً في المباريات وانه لم يضرب اللاعب بل دفعه وهي لعبة غير خطرة ولا تستوجب الاندار وبالتالي الطرد غير سليم. وتم منح هذا الحكم درجة قدرها 9 و6 من 10.
عموماً الحكم الإيطالي والفرنسي والمالي والسويسري لم يوفقوا في إدارة مبارياتهم مع انهم عمالقة في التحكيم.
عن مباراة البرتغال مع كوريا الشمالية قال مندي: أعتقد أن هناك حالة واحدة في الدقيقة 27 تم احتساب حالة تسلل على لاعب كوريا الشمالية لم تكن في وضع تسلل ولكن ضاعت هذه الحالة وسط النتيجة الثقيلة. الحكم من تشيلي تم منحه درجة قدرها 8 من 10.
اما مباراة تشيلي مع سويسرا والتي أدارها الحكم السعودي خليل جلال الغامدي ففيها تسرع من قبل الحكم في إشهار البطاقات الصفراء ولد منه الاستفزاز للاعبين ولم يستفد من دروس مباراته السابقة إذ أشهر البطاقات في غير محلها. أضف الى ذلك أن اللاعبين غير متعاونين مع الحكم فصار في حال صعبة نتيجة الخشونة والانذارات المتكررة.
حالة الطرد للاعب السويسري بيلامي غير سليمة وكان يستحق في أسوأ الحالات البطاقة الصفراء لحالة لاعب البرازيل كاكا لانه أيضاً تعرض للضرب من قبل لاعب تشيلي. اذن لم يوفق الحكم السعودي في إدارته للمباراة على رغم انه مع مساعديه قرابة السنة والنصف.
اما هدف تشيلي الملغى فأعتقد أنه هدف صحيح ولم يكن متداخلا في اللعبة لأن هناك مسافة كافية لحارس المرمى لمشاهدة الكرة ولو على بعد متر واحد وبالتالي الهدف سليم.
اما هدف تشيلي ومن خلال متابعتنا إلى اللقطة أكثر من مرة فاتضح بان الاثنين من اللاعبين لتشيلي هما في موقع تسلل إذ كان المتقدم إلى الكرة تقدم بجسمه الكامل والهدف تسلل واضح. لذلك منحنا الحكم السعودي درجة 2 و7 من 10.
العدد 2846 - الإثنين 21 يونيو 2010م الموافق 08 رجب 1431هـ
مو معقووول
تحليل
على قاعدة خالف تذكر!!!
غريب أمرك يمندي
الظاهر تتابع مباريات كاس العالم القديمه إلي تعيدها الجزيره!!!
بوجسيم يقول الطرد صحيح
من قال خبير تحكيم ؟؟؟؟
خبراء الحكام يعلنون ان الطرد السويسري صحيح وهذا يقول مو صحيح ؟؟ ياعمي اللاعب استخدم الخشونة اكثر من ثلاث مرات والمرة الأخيرة طرب متعمد وتقول ما تستحق ؟
الله يا كولينا
لا مــصــدگ
روحـــك أنـــت بـــعـــد خــبــير
أتـــــگـــــول كــاكــا مــوب طـــرد
هــاي أحــمــر أو ضـــرب هـــوز فـــيـــهــا
مــو ب كــل واحــد الــصــافــرة في فــمـه
گــال أنا خــبــير
أنا أگــول خــل أعــلــومـك فـي چـيــسـك
وأسـكــت
يااااه يافيلسووف زماانك
الشرة مو عليك يالطيب الشرة على الجريدة اللي تتحفنا كل يوم بتحليلك الماصخ.. على قولتهم ((مكسورة وتبرد))
مسوي نفسك فيلسوف على غفله
الحين انت وجهك تجي تتابع قرارات صحيحه
واجمع جميع خبراء التحكيم على ان الطرد صحيح
والهدف صحيح والهدف الملغي قرار صائب لان اللاعب التشيلي تداخل فاللعبه بطريقة التمويه لاتتفلسف علينا انت وبعدين ليت اسمك معروف عشان تقيم حكمنا السعودي خليل جلال
يكفي انه شرف العرب فالتحكيم