العدد 3422 - الخميس 19 يناير 2012م الموافق 25 صفر 1433هـ

لماذا

لماذا لا تشدد الجهات الرسمية المعنية بملف إرجاع المفصولين (بسبب الأحداث الأخيرة) على إرجاعهم إلى وظائفهم السابقة وضمان حماية حقوقهم من دون نقصان؟





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان
    • زائر 4 | 7:16 ص

      لقد اختار المفصولون موقفهم الموخد

      الرجوع الى العمل بعز وكرامة دون نقصان في الحقوق.

      ما يتمناه الخارجين عن القانون هو استمرارية الفصل وقهر المفصولين وسلبهم حقوقهم. لا نستعرب هذا التصرف من هؤلاء فقد سبقهم ابليس في عشمه في الجنة.

      نقولها وبصرخة مدوية هيهات من المفصولين الذلة.

      مع تحيات أحد المفصولين.

      سنرجع بقوة القانون وبارادتنا التي لا تقهر.

      نعم لقد تضررنا من الفصل كثيراً وما زادنا هذا الا ثباتاً واصراراً على تحقيق مطالبنا المحقة.

      هذا شعب لا يعرف للمذلة طريق. كلنا واحد فاحترموا حقوقنا

    • زائر 3 | 12:53 ص

      خرق القانون

      ليس ارجاعهم فقط بل ارجاعهم في وظائفهم التي كانوا يشغولنها سابقا وليس باقل منها وجعل بعض الموظفين يحتقرون المفصولين ، وهذا يدل على ان تقرير البسيوني ما زال ارشيفيا واين اللجنة الثانية من بعد البسيوني ، والمشكلة انه توجد ثلاث تقارير وهم اولا تقرير البسيوني وثانيا تقرير جلالة الملك وثالثا تقرير المدير العام في كل وزارة او مؤسسة ، وهو التي يقرر الارجاع او الفصل او وضع الموظف في دونية الوظيفة السابقة باقل منها ن كما حصل لمديرة مدرسة ووضعت ككاتبة ن وهذا ادنى الاحتقار لتقرير البسيوني

    • زائر 2 | 11:58 م

      123

      لان في ذلك نقصان لحقوق من التزم وسير العمل وقت الاحداث ,, في حالة مكافاة الملتزمين عن العمل ب 3 رواتب هنا تكون المعادله صحيحه

اقرأ ايضاً