العدد 3429 - الخميس 26 يناير 2012م الموافق 03 ربيع الاول 1433هـ

اتفاق غريب بين جماهير الريال وبرشلونة ضد الحكم

أثار الحكم فرناندو تيكسيرا فيتيينيس الذي أدار كلاسيكو إياب ربع نهائي كأس ملك إسبانيا بين برشلونة وريال مدريد الكثير من الجدل بين جماهير الفريقين.

وتبادل جمهور الفريقين اتهام فيتيينيس بأنه ظلم فريقهما، لكن الحقيقة أن الحكم كان مستواه أقل كثيرا من مستوى المباراة، التي تعد الأقوى بين مباريات الكلاسيكو الأخيرة.

وكان مستوى الحكم ذاته خلال مباراة أوساسونا وفالنسيا في الدوري المحلي قد وجه إنذارا للفريقين، إذ تعرض لقدر كبير من الانتقادات من المتابعين.

لكن فيتيينيس لم يتفاد أخطاء الماضي القريب، ليوحد جمهور الغريمين المتصارعين للمرة الأولى على شيء واحد هو انتقاده!

والطريف أن الحكم سبق له وأدار مباراة ذهاب كأس السوبر الإسباني بين الفريقين وانتهت المباراة بالتعادل 2/2، وهي النتيجة ذاتها التي آلت إليها مباراة الأربعاء.

وفي تحليل لأداء حكم الكلاسيكو نشرته صحيفة «ماركا» المقربة من ريال مديد، عرضت الصحيفة المدريدية أكثر اللقطات إثارة للجدل وحللتها كالآتي:

لا إنذار للاس ضد ميسي

الصحيفة أكدت أنه كان على الحكم إشهار البطاقة الصفراء الثانية في وجه لاعب وسط ريال مدريد، نظرا لأن ميسي كان مر بالكرة بالفعل والالتحام كان بغرض العرقلة لا لاستخلاص الكرة.

لكن بدلا من ذلك حصل أيكر كاسياس على البطاقة الصفراء لفصله بين لاعبي الفريقين!

لا بطاقة لبيبي ضد سيسك

مرة أخرى يدخل بيبي دائرة الجدل بسلوكياته المرفوضة، إذ لم يتوقف عن محاولة إيذاء لاعبي برشلونة، وفي تلك اللقطة بدا واضحا الاعتداء على فابريغاس بالمرفق.

لاعبو برشلونة اعترضوا مرة أخرى أملا في حصول بيبي على البطاقة الحمراء، لكن الغريب أن الحكم لم يشهر حتى الصفراء.

لا ركلة جزاء ضد بوسكيتس

للوهلة الأولى بدت الكرة وكأنها لمسة يد للاعب الوسط الدفاعي للفريق الكاتالوني، لكن الإعادة أوضحت أن يد اللاعب كان ثابتة في مكانها الطبيعي، فضلا عن اصطدامها بالقفص الصدري للاعب.

لا ركلة جزاء ضد أبيدال

تؤكد الصحيفة المدريدية أن الكرة في الأساس ركلة حرة غير مباشرة ضد سيرخيو راموس لكونها «لعبة خطرة»، فضلا عن انتفاء نية اصطدام اليد بالكرة.

إلغاء هدف راموس

مرة أخرى قرار صعب يتخذه الحكم المثيل للجدل، ولأول وهلة بدا هدف راموس من ضربة رأس في شباك برشلونة صحيحا، لكن الإعادة أظهرت أن مدافع ريال مدريد جذب ذراع ألفيش قبل لعب الكرة برأسه.

لا ركلة جزاء ضد أليكسيس

طالب مهاجم برشلونة بركلة جزاء بعد التحام مع بيبي، لكن ماركا أكدت على صحة قرار الحكم، إذ ترى الصحيفة أن الالتحام كان عاديا ولا يوجد فيه أي خطأ يستحق معاقبته باحتساب ركلة جزاء.

لا ركلة جزاء ضد بنزيمة

أقل اللعبات إثارة للجدل، إذ أظهرت الإعادة بوضوح أن المهاجم الفرنسي سقط بعد فشله في ترويض الكرة، وهو ما شددت عليه الصحيفة الإسبانية ذائعة الصيت

العدد 3429 - الخميس 26 يناير 2012م الموافق 03 ربيع الاول 1433هـ





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان

اقرأ ايضاً