العدد 4451 - الخميس 13 نوفمبر 2014م الموافق 20 محرم 1436هـ

تأجيل قضية رئيس نقابة «ألبا» وآخرين متهمين بالاحتيال والتزوير

حددت المحكمة الكبرى الاستئنافية الثانية برئاسة القاضي عبدالله الأشراف، وعضوية القاضيين محسن مبروك وأسامة الشاذلي وأمانة سر عبدالله محمد، جلسة (8 ديسمبر/ كانون الأول 2014) لاستدعاء المجني عليها في قضية متهم فيها رئيس نقابة ألبا وآخرين بالاحتيال والتزوير.

وكانت القضية محجوزة للحكم بجلسة أمس، إلا أن هيئة الدفاع عن المتهمين طلبت فتح باب المرافعة من جديد في القضية المحالة من محكمة التمييز، والتي تتهم فيها سيدة (المجني عليها) الثلاثة بأنهم باعوها “لاب توب” وهاتف قيمتهما 800 دينار، ثم فوجئت بعد توقيع الأوراق أن عليها أن تدفع 3400 دينار، ويتهم المتهمان الأول والثاني أنهما يوقعان الزبائن على الفواتير خالية لتسهيل الإجراءات،ثم يعيدان كتابة السعر على الورقة الموقعة من الزبون.

وكانت الدائرة نفسها قد حكمت في 15 أكتوبر/ تشرين الأول الماضي، ببراءة المتهمين الثلاثة من تهمتي الاحتيال والتزوير، وذكرت المحكمة ، أنها لا تساير ما انتهى إليه تقرير خبير الدعوى، وأنه يداخلها الشك في رواية المجني عليه، من أنه وقع على أوراق على بياض دونت فيها بيانات العقد. وكان بحريني رفع دعوى ضد المتهمين الثلاثة، ذكر فيها أنه اشترى أدوات كهربائية بالتقسيط من محل يملكه رئيس النقابة، ووقع على بياض لكنه تفاجأ بمبلغ مغاير للمتفق عليه وشروط مختلفة.

العدد 4451 - الخميس 13 نوفمبر 2014م الموافق 20 محرم 1436هـ





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان
    • زائر 6 | 2:33 ص

      فبركه ؟

      إذا كان مدان في قضية كم دينار بإمكان البا دفع هذا المبلغ ! وبكل يسر، هو يخيف أكبر مسؤول في البا اذا لم ينفد أي أمر يصدر منه ! وهو يقر أي مبلغ يطلبه في اي مشروع ، .............مجرد فبركة ؟؟

    • زائر 5 | 1:06 ص

      رأي

      الشك اذا كانت قضية شاذة ويتيمه ولكن اذا تكررت الاتهامات لنفس الأشخاص ومن مجني عليهم ليس بينهم رابط وتكرار النصب والاحتيال والتزوير بنفس الطريقة فالشك يفسر لصالح المجني عليهم وليس لصالح المتهمين

    • زائر 4 | 11:59 م

      تستأهل الوقوف معك لن تسجن

      لا تحاتي كلها إجراءات رسمية وينتهي بك الامر بليوه امام الشركة

    • زائر 3 | 11:41 م

      لا لا مافي شي

      كل مره يطلع البطل زي الشعره من العحينه
      ، ما يمشي قانونكم

    • زائر 1 | 11:21 م

      وووواضح

      واضح وجود تلفيق وعدم مصداقية المبلغه بسرد الاحداث… ناس بهذا المركز لن يستخدمون ابدا حيل لااطفال ستكتشف بسهوله!!!!?? حاولوا مره اخرى

    • زائر 10 زائر 1 | 4:43 ص

      وووواضح !!

      محكمه الاستأناف الكبرى حكمت عليهم بعد احالة القضيه وتقديمها من النيابه العامة سنه سجن مع النفاذ وتم اعادتها من قبل محكمه التمييز الى محكمه اخرى ولا اعتقد ان الجهات القضائيه على درجه من السذاجه حتى يمر عليهم التلفيق الذي ذكرته وحاولت التشكيك في المبلغه وخاصه ان المتهمين عليهم عدة قضايا مشابهه

    • زائر 12 زائر 10 | 7:03 ص

      حسبي الله ونعم الوكيل فيهم

اقرأ ايضاً