تلقى «الوسط الرياضي» بيانا من جماهير وأعضاء نادي النجمة ردا على ما نشر يوم أمس في بيان مجلس إدارة النادي، وإيمانا بحرية الرأي ننشر ما جاء فيه.

«نود نحن جماهير نادي النجمة الرياضي والثقافي أن نشيد بالدور الفعال لرئيس المؤسسة العامة للشباب والرياضة الشيخ فواز بن محمد آل خليفة وراعي نهضة الشباب والرياضة في مملكتنا الغالية، وذلك لما يقوم به من دعم لجميع أندية المملكة وعلى جميع الأصعدة.

وما يلي بعض الردود على بيان مجلس الإدارة والمنشور بتاريخ 15 مارس/ آذار الجاري في الصحف المحلية والذي فوجئنا بكثرة المغالطات التي حمله.

أولا: نستغرب تسمية الاخوة الموقعين على العريضة بـ (جماعة العريضة)، فجماهير النادي ليسوا نكرة، و200 شخص بأسمائهم وأرقامهم الشخصية وتوقيعاتهم يكفي لئلا نكون نكرة لكي نعرف في بيانكم بجماعة العريضة. ولسنا من المغردين خارج السرب كما يدعي مجلس الإدارة، بل نحن أبناء هذا النادي العريق وانتماؤنا له ليس له حدود، ويزيد من استغرابنا ما تطرق إليه مجلس الإدارة أن جماهير نادي النجمة أنكرت مكتسبات النادي وإنجازاته في الفترة الأخيرة وهذا ما لم يتم التطرق له بتاتا في العريضة. أما عن موضوع اتفاق الدمج فنحن على علم كامل بها ولسنا جاهلين كما يدعي مجلس الإدارة. فنحن طالبنا بجمعية عمومية، ومجلس الإدارة أخذ الجانب الذي يريده في التعقيب وهو الترشيح والانتخاب، وأغفل المطالب الأخرى والذي يتفق الكل بأنها في مصلحة النادي ومنها عقد جمعية عمومية وإن كانت لتوضيح الأمور الخافية على أعضاء النادي وللاطلاع على التقريرين المالي والإداري.

وما يخفى على الإدارة أيضا أن اتفاق الدمج الذي يتحدثون عنه يعطي الحق لأي طرف بفك الدمج إذا لم يتم الانتقال إلى النادي الجديد في غضون 3 سنوات من حدوث الدمج، وبما أننا داعمون لهذا الدمج فلم تقم أية فئة من الجماهير بإثارة هذا الموضوع.

ثانيا: نعلم جميعا طريقة تعيين مجلس الإدارة في النادي وذلك منذ سبتمبر/ أيلول 2001 وحتى الآن، ومجلس الإدارة الحالي انتهت صلاحية عمله في ديسمبر/ كانون الأول من العام الماضي 2008، ومر على ذلك 3 شهور ولم ير التعيين الجديد النور حتى الآن على رغم مخاطبة المؤسسة العامة للنادي لرفع الأسماء الجديدة لمجلس الإدارة، وذلك يعد خرقا لقوانين المؤسسة العامة للشباب والرياضة.

ثالثا: لم يتطرق البيان إلى أشخاص أعضاء مجلس الإدارة والذين نكن لهم كل احترام وتقدير بل تطرق إلى مطالب للجماهير واللاعبين، وتوقيع بعض اللاعبين والمشرفين في النادي إنما يدل على استياء الجميع من الطريقة التي يدار بها ناد عريق كنادي النجمة الرياضي والثقافي، وللاعبين والمشرفين كل الحق في إبداء رأيهم بما أنهم يعتبرون الطرف الأول في الإنجازات التي يحققها النادي على جميع الأصعدة.

رابعا: خطوة مجلس الإدارة في الإعداد لإصدار بطاقات عضوية قرار صائب من مجلس الإدارة، لكنه جاء في وقت متأخر للغاية أي بعد 8 سنوات من عملية الدمج وهي خطوة تحسب للعريضة ومن تبناها.

خامسا: لا نعلم أي تكتل يتحدث عنه مجلس الإدارة وخصوصا أن الموقعين على العريضة ينتمون إلى جميع الأندية المندمجة (الهلال، القادسية، رأس الرمان) وكما أشرنا في البند الأول بأننا لو كنا من أصحاب التكتلات لطالبنا بفك الدمج بعد مرور 3 سنوات أي في سبتمبر 2004، ولكننا من أشد المؤيدين لهذا الدمج الذي يخدم النادي وأبناء المناطق المنتمية له.

سادسا: لا ننكر جميعا الدور الريادي الذي يحتله نادي النجمة بين أندية المملكة، ونحن نقدر دور مجلس الإدارة ولكن الاختلاف في الآراء لا يعني الكراهية والحقد ونستند على المقولة المتبعة دائما في نادي النجمة «نختلف في كل الأمور لكننا نتفق في حب النجمة»، وعلى ذلك لا داعي لشخصنة الموضوع وحرفه عن مساره... فالمطالب الموجودة في جلها تطالب باجتماع مجلس للإدارة واجتماع للجمعية العمومية لمناقشة أمور النادي والأوضاع المزرية والتي وصلت إليه... والكل يعرف وبحسب القوانين والأعراف أنه يحق لأعضاء الجمعية العمومية طلب اجتماع مع أعضاء مجلس الإدارة عندما يشعر أعضاء الجمعية العمومية أن هناك بعض الأمور يراد الاستفسار عنها والخطوات لمعالجة هذه الأمور.

كما لا ننسى أن نشيد برجالات النادي والذين يدعمون النادي بعيدا عن الأضواء حبا في النادي فقط والذين لا يرضيهم أن تصل الأمور في ناديهم إلى هذا المستوى، ونشيد أيضا بوقفتهم مع جماهير النجمة ما يصب في المصلحة العامة لنادي النجمة».