نفى مساعد مدرب فريق المحرق الأول لكرة السلة أحمد نجاة أن يكون قد دخل إلى داخل الملعب لتوجيه اللاعبين خلال مباراة فريقه المهمة أمام النادي الأهلي، وقال: «لم أدخل الملعب وإنما قمت من مكاني لشرب الماء بعد أن أخذت حبتي بندول وقد استغربت من احتساب الحكم فاضل غلوم خطأ فنيا ضدي والكرة كانت في ملعب الأهلي والحكم متواجد تحت الحلق!». وأضاف «كان المفترض من الحكم أن يتابع الكرة تحت الحلق لا أن ينظر إلى دكة احتياط المحرق، فكيف له أن يعرف ماذا يحدث في منطقته إذا كان يشاهد على بعد 30 مترا في الضفة الأخرى التي ليس لها علاقة باللعبة». وتابع «الحكم لم يحذرني مسبقا كما قال، والخطأ الفني الذي احتسبه ضدي لم يكن محقا فيه أبدا». وبين نجاة أن الحكم كان متحاملا على فريقه خلال المباراة، مشيرا إلى أن القرار الذي اتخذه في منطقة ليست منطقته يهدف من خلاله إلى إثبات قوته.

وقال: «الحكم نفسه احتسب الخطأ الخامس على محترف الفريق وهو كان في ظهر اللاعب فكيف شاهد الكرة من هذا الموقع، كان الأجدى بالحكم في الجهة المقابلة أن يحتسب الخطأ وهو الذي كان يشاهد اللعبة ولم يتخذ أي قرار لأن اللعبة كانت صحيحة ولم يكن فيها أي خطأ وهو ما ظهر جليا في الإعادة التلفزيونية».

وأضاف «الحكم تسبب في خسارة فريقنا باحتسابه الخطأ الفني وإخراجه المحترف بخطأ غير صحيح إذ كان لهذا الخروج تأثير كبير على الفريق كون المحترف كان مفتاح اللعب الهجومي للمحرق ما تسبب في ضغط على بقية نجوم الفريق». وتابع نجاة «الحكم نفسه أيضا احتسب خطأ فنيا غير صحيح على لاعب الأهلي أحمد مال الله بشكل مستغرب ويبدو انه احتسب هذا الحكم من أجل أن يعوض في النهاية الأهلي ويعطيه الفوز». وطالب نجاة رئيس لجنة الحكام جاسم السندي بمتابعة الظلم الذي يلحق بفريقه الذي احتسب ضده قرابة الـ 20 خطأ فنيا في المباريات الخمس الأخيرة بصورة غير طبيعية.

من جانب آخر، كشف نجاة أن فريقه يعد في الوقت الحالي شريطا مصورا يظهر الأخطاء التحكيمية الواضحة ضد فريقه في مباراة الأهلي من أجل عرضه على اتحاد السلة والاجتماع بهم بخصوص الموضوع لإيجاد حل لهذه المشكلة التي باتت تؤرق مسيرة الفريق في الدوري.