ألقت الأحداث الدراماتيكية المعاصرة بعللها جميعا على رقعة التاريخ حاملة باتهمات عدة بين افتعال الفتنة الطائفية والعصبية القبلية والأخطاء المشوهة لتاريخنا الإسلامي العريق، هذا هو الحال باختصار مع ما يحدث مع المسلسل التاريخي «القعقاع بن عمرو التمييمي» الذي يعرض على الفضائيات في شهر رمضان، فمع الإعلان عن العمل صاحبته سلسلة من الاتهامات المبكرة حتى قبل عرض العمل، وتواصل ذلك الهجوم بنفس الأدوات عبر إيميلات وقراءات للعمل أصاب بعضها الصواب بينما وقع أغلبها في الأخطاء.
فتحولت تلك الاتهامات لحقائق دون وجود دليل قوي على صحة أغلبها، بل إن بعض مطلقيها لم يشاهدوا العمل في الأصل، فتارة يرمى العمل بافتعاله للفتنة الطائفية بين السنة والشيعة بما يحمله العمل من رؤى أحادية متطرفة تضر أكثر مما تنفع، ولعل أبرز ما جاء فيها التالي: «المسلسل ليس فيه من القعقاع إلا مشاهد بسيطة، وجله يتحدث عن الفتنة، وكيف بايع الرسول علي ليتولى الخلافة بعده، وقصة توريثه لفاطمة مزرعة فدك». وثاني الاتهامات، أن في العمل أخطاء تاريخية بالجملة وإساءات للصحابة وللتاريخ. ولعل الغريب، أن مطلق هذه الاتهامات قد كتبها قبل عرض العمل، والأغرب أن الشارة حملت فيها مراجعة النص من قبل لجنة شرعية موثوقة بقيادة رئيسي الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين الدكتور يوسف القرضاوي والدكتور سلمان العودة وغيرهم من العلماء، مما يثير الشكوك حول حقيقة هذه الاتهامات ومدى مصداقيتها.
«عكاظ» حملت هذه الاتهامات لفريق العمل المكون من المنتج المنفذ والمخرج وكاتب العمل وبطله وواجهتهم بها، وخرجت بالحقائق التالية في سياق السطور التالية:
كاتب العمل المتخصص في مجال التاريخ أكاديميا محمود الجعفوري، دافع عن العمل بقوله: «عندما كلفت بكتابة العمل من قبل الجهة المنتجة ـــ التلفزيون القطري ـــ رجعت لكتب العمل معتمدا على المراجع التاريخية الموثوقة، وأتحدى أن يحوي المسلسل أية حادثة ذكرت فيه دون وجود مستند قوي عليها في كتب التاريخ الموثوقة» مضيفا «في حالة وجود خلاف على حادثة معينة فإننا نأخذ بأكثر الروايات التاريخية المجمع عليها، إضافة للمحاكمة العقلية من باب تحري الدقة». واستدل الجعفوري على ذلك بقصة تسمية أمير المؤمنين في فترة الخلافة الراشدية عندما تم الاعتماد على أكثر الروايات صدقية، وكذلك نفس الحال ينطبق على قصة أبو سفيان وقتاله في معركة اليرموك.
المساس بالتاريخ
ولفت الجعفوري، أنه كتب في كل صفحة من المسلسل المصادر والمراجع لكل رواية أوردها، ورفع الجعفوري راية التحدي وقال مجددا: «أتحدى مرور أي حدث تاريخي في العمل دون وجود مستند تاريخي قوي عليه».
ونفى الجعفوري أن يكون هناك إساءة أو تشويه للنص المكتوب من قبل فريق العمل عند تنفيذه على الأرض، مشددا على أن فريق العمل كعائلة واحدة كان يرعى ويهتم بظهور العمل بشكل دقيق وكأنه أحد أبنائه، وأشار الجعفوري إلى أهمية تعدد النظرات في العمل الدرامي كإغناء للعمل شريطة ألا تمس هذه النظرة بالروايات التاريخية الموثقة.
وعن آلية تعاونه مع العلماء المكلفين بالإشراف على العمل واللجان التاريخية، أوضح الجعفوري أنه كان يكتب كل حلقة على حدة ويرسلها إلى قطر فتراجع من قبل اللجنة الشرعية التي تضم الدكتور يوسف القرضاوي وسلمان العودة وآخرين من المختصين في الشرع والتاريخ، ثم تعاد الحلقة وعليها التعديلات فتجرى ثم ترسل مجددا، فمتى ما تمت الموافقة على الحلقة انتقلت لكتابة الحلقة الأخرى.
مبينا أن المسلسل استغرقت كتابته 10 شهور بشكل كامل وموثق ومنقح شرعيا وتاريخيا، ولفت الجعفوري إلى أن العمل قد عرض على وزارة الأوقاف السورية للإجازة والفسح إضافة لما حدث في قطر، متسائلا: أمعقول أن يجاز من كل هؤلاء العلماء الأفاضل واللجان الشرعية والتاريخية ثم يرمى بالأخطاء وافتعال الفتن؟!
اختلاف الروايات
وقال الجعفوري: «لست من كتب قصة القعقاع لأن قصته حقيقية وموجودة، وقمت بصياغة قصة القعقاع دراميا معتمدا على الروايات التاريخية الأكثر قوة والموجودة في كتب التاريخ».
مبينا أن هناك أكثر من رأي وأكثر من رواية، ودوري لا يتعدى البحث عن الرواية الأكثر قوة والتي أجمع عليها العلماء، مشددا على وجود تباينات كبيرة في الحوادث التاريخية، مضيفا، «التاريخ الإسلامي ماسة وجوهرة كل وجوه يعكس لون معين، فإذا كنت أرى من طرفي وجها معينا فإن الآخرين يرون وجوها أخرى وهذا هو التاريخ»، مؤكدا أنه لا إجماع في مسائل التاريخ لأن الاختلاف موجود وهناك أسئلة في التاريخ عرضناها بكل حيادية وموضوعة وبعيدة عن إثارة الفتن أو التعمد الأخطاء.
من جانبه، أكد المنتج المنفذ فراس دباس مدير شركة سوريا الدولية للإنتاج الفني، أنهم حرصوا على تنفيذ العمل بشكل دقيق وواضح، مشيرا على متابعة العمل من قبل لجان رقابية شرعية وتاريخية للتأكد من صحة ما حواه النص، ولفت دباس على أن تصوير العمل استغرق أكثر من 10 شهور، فبعد تصويره في المغرب لمدة شهرين تم توقف العمل لمدة أربعة شهور، ثم تم إكمال التصوير في صحراء تدمر في دمشق. ونفى دباس وجود أي تدخل في نص العمل أو سيره وقال: «حرصنا على الدقة والموضوعية في تنفيذ العمل خصوصا أننا أصحاب الاسم الأقوى في تنفيذ الأعمال التاريخية في الدراما العربية من خلال مسلسلات «الزير سالم»، «صلاح الدين الأيوبي»، «صقر قريش»، «ربيع قرطبة»، «ملوك الطوائف» وغيرها من الأعمال التاريخية التي تعد علامات فارقة في الدقة والمصداقية والموضوعية في تاريخ الدراما العربية.
خيانة الأمانة
من جانبه كشف مخرج العمل المثنى صبح أن هناك شخصا هو من أساء للعمل وروج إشاعات في الإنترنت وبعض الصحف عن بعض الأخطاء التي تم تدراكها فيما بعد، مبينا أن الشخص كان مديرا للرقابة لكنه خان الأمانة المهنية وتكلم عن العمل من باب تصفية الحسابات الشخصية.
وشدد صبح على أن العمل يدافع عن نفسه ولايوجد أي مستند تاريخي على أن الروايات التاريخية الورادة في الكتب صحيحة مائة في المائة خصوصا أن تاريخنا نقل مشافهة، واستدل صبح على ذلك باختلاف علماء التاريخ الكبار مثل ابن عساكر والطبري حول كثير من الأحداث التاريخية، مشيرا إلى أنهم حرصوا في العمل على التركيز على الروايات المجمع عليها أو الأكثر توثيقا.
ولفت صبح إلى وجود متربصين وأناس يبحثون عن إثارة الفتنة فينظرون للعمل من زواية يرون فيها أن العمل يثير الفتنة، وتساءل صبح أين الفتنة التي يتحدثون عنها في العمل بعد عرض أكثر من 22 حلقة؟!
وقال «إذا أرادت أي دولة خارجية أن تحدث فتنة بين المسلمين فإنها يمكن أن تحدث ذلك بسهولة وذلك لهشاشة العلاقة بين المسلمين وبعدنا عن جوهر الدين واكتفائنا بالقشور».
مراجعة النص
وأكد مثنى أن النص تمت مراجعته من قبل علماء أفاضل مثل الدكتورين يوسف القرضاوي وسلمان العودة، مشيرا إلى أن العمل لا يحوي أخطاء بقدر ماهو اختلاف في الروايات التاريخية، وتابع صبح بقوله «نحن لا نقدم كتاب تاريخ للناس وإنما نقدم فرجة ومتعة لذلك لابد أن يحتوي العمل على خطوط درامية تعطي بعدا جديدا للعمل دون المساس بالروايات التاريخية الموثقة أو بشخوص العمل فأنا في النهاية أوازن بين تقديم الفرجة والمتعة والحفاظ على مصداقية العمل تاريخيا».
ونفى صبح تعرض العمل للتشويه أو التغيير أثناء التصوير. وقال «العمل لم يتم عليه أي تعديل بل التزمنا بالنص وما فيه حرصا على المصداقية».
واعترف صبح بوجود أخطاء في قراءة بعض الآيات القرآنية تم تعديلها في مرحلة المونتاج».
وتساءل بطل العمل الفنان سلوم حداد كيف تعرض إم بي سي عملا يثير الفتنة. وقال «هذا الكلام عار من الصحة»، فالعمل يعتمد على روايات تاريخية موثقة وهو أبعد ما يكون عن إثارة الفتنة وافتعال الأزمات كما يقال، وذكر حداد أن شخصية القعقاع شخصية فذة في التاريخ الإسلامي.
فهو قد أسلم في عام الوفود مع وفد بني تميم بين يدي رسول الله (صلى الله عليه وسلم) وشارك في حروب الردة وقد بهر الخليفة أبا بكر (رضي الله عنه) حينما سيطر على زعيم قبلي خطير أثناء ردة «هوازن وسليم وعامر» وهو علقمة بن علاثة، مضيفا «كانت أول مهمة يكلف بها في حروب الردة فأغار على جمع علقمة وأخذهم «سبايا وغنائم» إلى المدينة المنورة ليأتي علقمة صاغرا مستسلما»، حتى قال عنه الخليفة أبو بكر: «لا يهزم جيش فيه مثل هذا» فالقعقاع بنظر الخليفة النافذ البصيرة يساوي جيشا فقد خبره وعاين شجاعته العجيبة وذكاءه النادر في التكتيك الحربي وكان محقا أن القعقاع مدد عظيم لخالد يضمن له النصر في الحروب سواء في نجد أو الشام أو العراق، مضيفا «مرحلة القعقاع مرحلة حساسة تاعملنا معها بصدق وموضوعية».
وراثة علي-ع-
الامم المتحدة و لما كان امينها كوفي انان خرج بيان منها ان أعدل حاكم مر على تاريخ البشرية هو علي بن ابي طالب...هذا معناه لو تولى المدة التي زوي عن الخلافة وي 25سنة ومدة خلافته 5 لتغيرت عقلية العرب او المسلمين ولكانت الانظمة تفكيرها ونهحها مختلف
تكملة
وهم المسؤول الأول عما نحن فيه نحن نختلف لأنهم اختلفوا نحن نتناحر لأنهم تناحروا ونحن مذبذبين وهم كذلك.فهم من بدأ شرارتها وإلا فالحق جلي ليس بخفي واعلم انه( ليس من الأمانة الكذب)ما أصنع بإسلام مزور أويخدع الله بما ألزمنا انفسنا به والله إنا لمحاسبون
ردا على الزائر(45)
في كل ما قرات يعتبر كلامك الأكثر غرابة!! اعلم أن أمة لا تاريخ لها لا حاضر لها،والتاريخ ليشس حكراً على فئة دون غيرها حتى نأخذ منها فقط، ولدي سؤال: أ نبش التاريخ يؤدي للكفر حقاً ؟!! أم أن هناك شيء خلف الستار ؟!! أما قولك أولات الأمر الذين تقصدهم فهم فعلاً الخط السديد الأول الذي سدد للإسلام أعنف ضربة
مقترح للوسط وللجميع -فلنبدأ الآن
لماذا لايتم فتح حوار للجميع (يحز في نفسي أن أقول ستة وشيعة)-بحيث يذكر كل مشترك ثلاث مقترحات توحدنا –تجمعنا- تخلق الود بين امة واحدة ربها واحد ودينها واجد وقرانها واحد وقلبها واحد يضخ ود وتسامح ومحبة-كفانا الانخراط في ما يدبر لنا من تفرقة و تمزيق ولنبدأ الآن بقلوب صادقة النية تبتغي رضا الله فهو حسبنا أن ينير قلوبنا بنوره الحق والله متم نوره حتماً
البرباري... التاريخ علم له اصوله وقواعده يخضع للفحص والتحليل العلمي
عندما نتحدث عن تاريخ مصر القديمة والاسر الحاكمة فيها لابد من ان نستوثق ذلك التاريخ بالرجوع الى الكتابات الفرعونية التي عثر عليها الباحثون في مقابر الفراعنة وفي اهرامات مصر العديدة ومكتبات الاسكندرية وكذلك الحال بالنسبة للتاريخ اليوناني القديم والروماني والفارسي وغيره من تاريخ الامم السابقة فأين هي الكتابات التي تعود الى ذلك الزمان الذي نتحدث عنه ، اين الوثائق التي نستدل عليها وتثبت صحة اقوالنا وادعاءاتنا
أن اكثر الناس للحق لكارهون
سؤال واتمنى ان ارى الاجابة عليه
بالله عليكم قولو الحق
من نشر الاسلام في بقاع الارض كلها
من نشر الاسلام في العراق و من نشره في الشام ومن نشره في افريقيا ومصر واسبانيا والصين وكل بقاع الارض من ؟؟ من حارب الردة عن الاسلام من اخرج الفرس المجوس عبدة النار من العراق من وحدة الاسلام ؟؟
وسؤال اخر عندما كان يؤمن الكافر بالله كان يقول كم شهادة ؟؟؟
واخر سؤال كيف وصل الاسلام الينا ؟؟
البرباري ... تاريخنا لا يفيد المصداقية
مصداقية تاريخنا مهزوزة لعدم اعتماده على عناصر البحث العلمي وتلوثه بالاهواء والعاطفة
تاريخنا مليئ بالمغالطات والفرضيات التي لا ترقى الى الحقائق العلمية وقد كتبه رواة انطلاقا من اهوائهم وما ينسجم مع ميولهم ومصالحهم الطبقية والسياسية
تاريخنا كتب ودوّن معظمه في العهد العباسي وما سلف ذاك الزمان ليس له من اثر
اين متاحفنا من هذا التاريخ ووثائقه
اين مصحف ابن مسعود والامام علي وبن كعب وعثمان
متاحف مصر والعراق واليونان وغيرها زاخرة بالوثائق وكل ما يدلل على وجود حضارتهم وحيويتها فأين متاحفنا من هذا
انا مع القعاع و تاريخ المسلسل
قبل ان ابدأ اقول ( بسم الله الرحمن الرحيم ( وأن أكثر الناس للحق لكارهون )
انا من دراستي وثقافتي ومعرفتي بالتاريخ
فالمسلسل تعرض ما درسته لا زيادة ولا نقصان
ليش الناس الي علقو قبلي اغلبهم يكرهون المسلسل لان فيهم صحابة رسول(ص) وفيه الحقيقة وفيه شلون كانو يحبون بعض وشلون كانت الاخوة وهذا يتعارض مع ما تعلموه من ابائهم (اولو كان ابائهم لا يفقهون شيئا ولا يعلمون ) يا ناس اعلمو شيئ واحد فقط
( تلك امت قد خلت لهم ما كسبو ولكم ما كسبتم ولا تسئلون عما كانو يفعلون)
احكمو عقلوكم قبل ألسنتكم
اين قضية القعقاع حين ما ارسه الإمام علي الى ام المؤمنين عائشة
اين قضية القعقاع حين ما ارسه الإمام علي الى ام المؤمنين عائشة، في واقعة الجمل؟
شخصية مهمة!
سؤال = هل انتهت الشخصيات المهمة في الاسلام والتي بإمكاننا صنع مسلسلات عنها لتثقيف الناس دينيا بدروس ودنيوية! هل القعقاع هذا اهم من ال بيت النبي حتى يتم تفضيل سيرته عليهم!هل هذه حركة مقصودة طمس سيرة اهل البيت خلف شخصية لاتعدو كونها كومبارس في زمن النبي
صور المسلسل أبا ذر الغفاري في أسوأ حال مزرية وهو خشن الثياب ،خشن الشعر ، حاسر الرأس، وسخ الهيئة ! لا ادري لمَ رسم هذه الصورة القبيحة لأجّـلِ
- صور المسلسل أبا ذر الغفاري في أسوأ حال مزرية، وهو خشن الثياب ،خشن الشعر ، حاسر الرأس، وسخ الهيئة ! لا ادري لمَ رسم هذه الصورة القبيحة لأجّـلِ ِ صحابة رسول الله الأخيار ؟!
في هذا المسلسل
- كما أفرد المؤلف الحلقات : 28- 29- 30- لخلافة علي بن أبي طالب، وخروج الأمويين عليه ! وخروج عائشة وطلحة والزبير عليه ؛ ووقعة الجمل التي أودت بحياة عشرة آلاف مسلم من كلا الطرفين ؟! وخروج معاوية بن أبي سفيان على علي بن أبي طالب ؛ ومعركة صفين التي انتهت بمقتلة عظيمة بين العرب المسلمين! والتحكيم ، وثورة الخوارج ، ومقتل علي بن أبي طالب ع ،وخلافة الحسن بن علي
فتوة
لا يجوز النبش في التاريخ ويرجى منك أخذ ما يقرأعليك فإن تعمقت في نبش التاريخ قد يوصلك للشك وبعدهاللكفر والعياذ بالله دع عنك التاريخ
وستمع لأولات الأمر فهم خط السديد
زائر 7 وزائر9
لازم المجرم عندكم يصير بطل ، وتركتون أشرف الخلف والناس النجباء أمثال الأنبياء والأوصياء وقاعدين تألفون تاريخ على مزاجكم ، بس أنا أقول انتونة على دين آبائكم واللبيب يفهم .
من يتابع ام بي سي هناك فرق مع قناة اليمنية
ال ام بي سي قطعت حديث من كنت مولاه فهذا علي مولاه وانا سمعتها في قناة اليمنية
مسلسل فيه فتنه كبيره جدآ ((في المسلسل شخص في دور الامام الحسن بن على ع و شخص اخر بدور الامام الحسين بن علي ع مكشوف الوجه))
سوف يضعون شخص ممثل (( ويصورونه بانه الامام الحسن بن علي (ع) و يصورون شخص بانه الامام الحسين بن علي (ع) )) ومهم ليسوا مخفيين الوجوه
هذا المسلسل فتنه فتنه
وايضآ هناك فتنه كبير فيه و مغالطات كثير حيث لقب امير المومنين الى علي بن ابي طالب ع و ليس الى عثمان
وايضآ في غدير خم رفع رسول الله ص يد الامام علي بن ابي طالب و ليس يد عثمان
المسلسل من وجهة نظر واحده فقط
تابعت المسلسل لحد الان ولم اجد للقعقاع دور مع ان المسلسل باسمه وياتي ابراز دور خالد بن الوليد وابو عبيده بن الجراح وسعد بن ابي وقاص بشكل وكان المسلسل باسمهم بالاضافة الى ان بعض الاحداث التاريخية كحجة الوداع وتنصيب امير المؤمنين في غدير خم و منع فدك عن فاطمة كلها احداث رئيسية لم يعطها المسلسل حقها بل لم ياتي على ذكرها وكانها لم تكن بينما يبرز المسلسل مبايعة على للخلفاء بشكل غريب وبسيط وكان الخلافة اصبحت للخلفاء الثلاثه بامر من الرسول بينما جميعنا يعرف ما حصل في السقيقة بعد وفاة الرسول ( ص )
مسلم
امير المؤمنين لقب بدء بعمر بن الخطاب رضي الله عنه و الخلفاء الراشدون من بعده. نحن معشر السنة نوقر و نحترم كل الصحابة. و لاصغرهم شأن في زمن النبوة لخير بالف مرة من جميع التابعين و يكفي انهم عاصروا الرسول (ص) و شهدوا بدء الدعوة الى انتشارها في بلاد الشام و فارس. ماكان لاي كان آن يغير أمر الله و رسوله و لو كان حقيقة انه (ص) وضع علي (ر) على الخلافة من بعده لاتبعه ابو بكر و عمر و عثمان. الخلافة كانت بامر الله و ما حدث من فتن و غيره فمن صنع البشر. و احترامنا لامهات المؤمنين جميعا فهل من قول مغاير؟
امة لا تقرأ كتبها
راجعوا كتاب 150 شخصية اسلامية مختلقة لا اساس لها ولا وجود بتلاقي شخصية القعقاع بن عمرو التميمي من ضمنها وشكرا
قاتل الله الجهل ! ! !
قال تعالى (لَقَدْ مَنَّ اللَّهُ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ إِذْ بَعَثَ فِيهِمْ رَسُولًا مِنْ أَنْفُسِهِمْ يَتْلُو عَلَيْهِمْ آَيَاتِهِ وَيُزَكِّيهِمْ وَيُعَلِّمُهُمُ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَإِنْ كَانُوا مِنْ قَبْلُ لَفِي ضَلَالٍ مُبِينٍ (164) آل عمران)
ما اذى استفدتم من الآية أعلاه؟ للأسف لاشيء ، لأنكم عرب تاريخكم كله القتال مع بعضكم البعض ، حتى الدين الذي بعثه لكم ليعلمكم الكتاب والحكمة لم تستفيدو منه ،ولكنكم للأسف استفدتم من الظلال المبين ،أنا سني و لا أضمر الحقد ولكني أدعوا للجميع بالهداية
مسلسل المختار الثقفي
ان شاء الله سوف يبدأ عرض مسلسل المختار في عيد الفطر المبارك على القناة الأيرانيه الأولى بالفارسي و سوف تقوم قناة الكوثر بدبلجة المسلسل الى العربي وبثه بالتزامن مع بثه على القناه الأيرانيه الأولى , المسلسل انتاج ايراني ضخم يروي سيرة المختار الثقفي الذي أخذ بثأر الأمام الحسين (ع) من صغره و حتى استشهاده و عدد حلقاته 45 حلقه
البرباري... من كتاب كليلة ودمنه باب برزويه
وجدت الملل كثيرة من اقوام ورثوها عن آبائهم وآخرين مكرهين عليها وآخرين يبتغون بها الدنيا ومنزلتها وكلهم يزعم انه على صواب وان من خالفه على ضلال فرأيت ان اواظب علماء اهل كل ملة وانظر فيما يصفون ويعرضون لعلي اعرف بذلك الحق من الباطل واختار الحق منه والزمه على ثقة ويقين غير مصدق بما لا اعرف ففعلت وسألت ولم اجد من اولئك احدا الا من يزيد في مدح دينه وذم دين من خالفه فأستبان لي انهم بالهوى يحتجون وبه يتكلمون ولم اجد عند احد منهم صفة تكون عدلا وصدقا يعرفها ذو العقل ويرضى بها
المشكلة في بعض القراء ينطبق عليهم قوله تعالى:
((بل قالوا إنا وجدنا آباءنا على أمة وإنا على آثارهم مهتدون)).. يعني التاريخ ما يقرأونه ولا يتحققون منه، ما دام آبائنا قالوا هذا التاريخ نبلعه كما هو لأننا امعة تقاد حيثما أراد سائقها، متى ستكبرون وتكبرون عقولكم، اقرأوا تاريخكم وإذا شفتون أجدادكم أخطأوا في قراءة التاريخ فلا تخجلوا من تصحيح طريقكم ، للأسف الامام علي (ع) ما عرفت أمته حقه ومكانته لا حيا ولا ميتا
اللهم لا تجعل في قلوبنا غلا للذين أمنوا
الحمدلله الذي جمع علي بأبي بكر وعمر وعثمان والفه بين قلوبهم وجعلهم اخوانا ونصرهم على اعدائهم واعداء الدين وجعل كلمة الله هي العليا وكلمة الكافرين هي السفلى اللهم اجمعنا بهم يوم الدين وارزقنا شفاعة نبيك الامين برحمتك يا ارحم الراحمين
الى زائر رقم 10
للأسف من جهلك
لو اتبعنا ما امر به الله ورسوله صلى الله عليه وآله واصبح الامام علي عليه السلام امام وخليفة المؤمنين من ذلك اليوم لما وصل بنا الحال لما هو عليه الآن واصبحنا كلنا سنة وشيعة تحت راية واحدة تسمى دين محمد صلى الله عليه وآله ولم نجد هذه الفرقة بين السنة والشيعة و الآن اضحك على نفسك
الزائر رقم 8
كنت اتنمنى ان تكون مسلما اولا وتلتزم بشهر الصوم لكنك يا اخي اعور و اعمى البصر و البصيرة الى يوم الدين الشيعة هم اسيادك و اسياد اسيادك و هم الإسلام المحمدي الصحيح فهل انت بمسلم؟لااظن ذلك.
تحياتي
سيد خليل
القعقاع شخصية خرافية اخترعها سيف بن عمرو التميمي
اقرؤا في كتب التحقيق التاريخي المعتبرة وستجدون أن شخصية القعقاع شخصية خرافية ليس لها وجود اخترعها مؤرخ متهم بالزندقة هو سيف بن عمر التميمي الذي اخترع شخصية عبد الله بن سبأ وخمسين ومائة صحابي مختلق ليس لهم وجود بغرض تشويه الحقائق والطعن في الإسلام وبيان بعض فضائل قبيلة بني تميم فالقعقاع البطل الأسطوري تميمي وسيف بن عمرو تميمي وكل المؤرخين الذين رووا سيرة القعقاع ينتهون في نقلهم إلى سيف بن عمرو لكن مع الأسف (أمة اقرأ لا تقرأ ).
...
أظهر المسلسل حقائق دأبت فئة من الفئات جاهدة على تحريفها ، أن المسلسل ذكر حقائق تاريخية مثل حادثة يوم الغدير وقصة سلب وغصب فدك من فاطمه ، وقصة قتل مالك بن نويره على يد خالد بن الوليد ووطئ زوجته ، والغريب أن كل اعضاء العمل ليس فيهم شيعي واحد .
حينما يتدخل الفرس لترجمة السيره
للأسف الشديد دائما ما يتحول النقاش الي طائفي ولا قائده منه الا التناحر بين السنة والشيعة
ولكني إضررت للرد على من فسر إمامة علي استنادا لحديث غدير خم
اخي الفضل ان اهل السنة والجماعة يتشرفون بولاية علي كأحد الخلفاء الراشدين كغيره من الصحابة رضوان الله عليهم
واذا ماسلمنا بصحة الرواية فهل تفهم حضرتك من ان الامامة جاءت صريحه في حق سيدنا علي كرم الله وجه
الا كان من باب اولى ان تذكر هذه الامامة بشكل صريح وقطعي في القران او السنة على اعتبار انها اصل من اصول الدين كباقي الاركان الصريحه
المسلسل لا يعبر عن شخصيته الاساسية
بالرغم من قوة انتاج المسلسل إلا أنه يركز على شخصيتين من الصحابة في الفترة من 11- 20 هجرية أما شخصية المسلسل لا تذكر إلا في المعارك الحربية. و للانصاف كانت المسلسلات التاريخية التي انتجتها قطر سابقا قوية بقوة شخصيتها و حضورها الكبير في المسلسل، أما هذا المسلسل فيعبر عن وجهة نظر معينة في المجتمع الاسلامي.
تدليس التاريخ لرفع قبيلة بني تميم
لماذا هذا التدليس في التاريخ نحن لم نكن غافلين عن كتب التاريخ و المؤرخين مسيرة الاسلام لم يتناولها هاذا المسلسل الغبي الذي اضر بسمعه الاسلام و دلس تاريخنا الاسلامي على حساب رفع قبيلة بني تميم و الذي جاء فيها مجهول الهويه القعقاع و لماذا لم يتم انصاف التاريخ بشكله الصحيح هناك امور عديده و منها الخلافه و الامامه و صلاة التراويح و مواقف الصحابه في الغزوات فقط اقام هذا المسلسل لرفع بني تميم على حساب الاسلام و المسلمين فنحن لا نربحب بهذا المسلسل المدلس للحقائق.
أخي الكريم مشارك رقم (9)
مشكلتنا معكم كيف نحاور من لا يقرأ تاريخ مذهبه وكفا بنا نحن الشيعة فخرا اننا نستدل بكتب مخالفينا حتى الكفار والمسحيين عرفو علياً وأنتم للأسف جهلتو ا منزلته .. واخيراً ما أقول في رجل اخفت أولياؤه فضائله خوفاً ، وأخفت أعداؤه فضائله حسداً وشاع من بين ذين ما ملأ الخافقين ...
انصحك بمشاهدة حلقات السيد كمال الحيدري
فهو يستدل ويحاوركم بكتبكم المعتبرة ..
مسلسل رائع
المسلسل رائع جداً و لو انه ملغم بمغالطات طائفية و تشوية للحقائق . و كأنة فلم لترويج افكار مذهبية مخايرة للتاريخ الحقيقي .
من هو القعقاع وعبدالله بن سبأ
القعقاع بن عمر شخصية وهمية حيث ان شخصا بهذه الاهمية لم يذكره الا راو واحد اسمه سيف وهو رجل كذاب وضاع اختلق قصص ومعارك وشخصيات منها شخصية عبدالله بن سبأ ومن يريد الحقيقة قليراجع كتاب عبدالله بن سبا وكتاب خمسون ومائة صحابي مختلق المؤلف مرتضى العسكري ومن يريد الحقيقة عليه بالبحث بدل التهريج وكيل التهم بلا دليل والاخ الذي يتهجم على الشيعة انصحه بقراءةكتاب الغدير للاميني
للزاير رقم 9
عدم ايمانك بأن على هو أولى بالخلافة من غيره وأن الرسول نصبه ( اذا هو أمر من الله ) يعني يترتب عليه الكثير
القعقاع صحابي مختلق
أن من أكبر مثالب كتاب السير والتاريخ هو اختلاق شخصيات وهمية ليس لها وجود ومن هذه الشخصيات الخيالية هي شخصية (( القعقاع )) الذي يعتبر من الشخصيات المختلقه في التاريخ انظر كتاب (( خمسون ومائة صحابي مختلق )) للعسكري رحمه الله .
القعقاع
لن نرث لا انا ولا انت ولا هو
ولكن ستتغير احداث تاريخ برمته
ستتغير ادحاث وروايات كتب وقصص ملفقة تحشى الى عقول صغارنا
من لم يعرف تاريخه فلا يجدى ان يكون بانيا لحاضره ومستقبله
وان كان المسلسل حقيقة يسيء لى علي وفاطمة عليهما السلام
فحقيقة يجب إيقافه
لانه لو كان اي مسلسل يسيء الى اي شخصية من طائفة اخرى لتوقف عرض المسلسل قبل بدئه
الى الزائر رقم 9
قال تعالى: بسم الله الرحمن الرحيم "واذا خاطبهم الجاهلون قالوا سلاما" صدق الله العلي العظيم
مشكلة
يسوون مسلاسلات وعقب يلومون الشيعة والله حالة احنا ويش دخلنا الممثلين ومخرجين كلهم من الجماعة لكن فدك والخلافة قضت مضاجعم
الى صاحب التعليق رقم 9
لو حكم امير المؤمنين الامام علي عليه السلام لما تراجعت الامة وما ضاقت الويلات بعد النبي .. لو حكم الامام علي عليه السلام لما صارت امة الاسلام اليوم في انتكاسة ولم يهناك ظلم وتمييز وتهميش ضد اتباع علي وغيره ، لو حكم علي لما عشنا اليوم في ظلمة سببها مغتصبوا الخلافة ولم يرث الحكم ال معاوية وال سفيان الذين نكل ابناءهم بأبناء علي وذريته على مدى التاريخ وقتلوهم وشردوهم وحاربوهم في كل حدب وصوب وان كنت لا تعرف فإقرأ التاريخ الصحيح لتعرف حقيقة ترامي قبور القتلى من ال بني هاشم في كل مصر وكل بلد
الى الزائر رقم (9)
ابي اعرف يعني شلي يضحك فلي قاله زائر (1) حتى حرام الواحد يعبر عن رأيه ويدافع عن معتقده ؟؟ أو صار التعبير لك ولامثالك (( جاهل )) وليش بالله هالاستهزاء والضحك يعني ؟!
التحدي يحتج حوار من المختصين
الأخ رقم 9 لو استلم الأمام علي علية السلام الخلافة و قتل في او سني الخلافة لزادة الفتن و التأويل و التغيير و التحريف . فالأمام هو المستشار الأول لجميع الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم . و نحن نفتخر و نحب بالأمام علي و الأمام علي ليس حكراً على أحد . فهوه من نصلي عليهم في كل صلاة . اما المغالطات و المبالغات التاريخية بأنفاس طائفية فهي موجودة في جميع الأزمان . اما تحدي المخرج فيحتاج لجلسة حوارية من جميع الأطراف و المختصين في التاريخ و السيرة . و مصيرة مصير عبد العال .
زائر رقم 7 وزائر رقم 9
الرجاء كتاية تعليقى يا وسط.بسم الله الرحمن الرحيم :وجعلنا على اذارهم وقرا فهم لا يفقهون: صدق الله العلى العظيم .....لا تعليق.........
تاريخ العرب 90% مزور
أنا لا أثق بتاريخنا ...كله نزاعات علي امور تافهه من بعد ما توفي الرسول ع وفي زمن الخلافات وحتي الان ...صحيح ان العقل العربي عقل هش يأخذ بكل الامور علي حالها دون التاكد من صحتها .. هم من تقاتلوا علي الكراسي ما دخلنا نحن ...أصبحنا نشعر بالملل من ذات القصه التي ربما تكون غير صحيحه .... أصبحت لا أؤمن بتاريخنا المذل والمخجل .
أمير المؤمنين
أمير المؤمنين لقب يطلق ع أمام علي (ع) فقط لا غير
وأي شخص يلقب بهذا غيرها فهو كاذب
أخوة في الله
يا جماعة، نحن جميعا أخوة في الله فأرجو الابتعاد عن النعرات الطائفية الهدامه و اتقوا يوما ستسألون فيه عن اشعال هذه الفتنة.
إلى الزائر رقم (1)
ههههه .. طيب خلينا نفترض بأن سيدنا علي هو من كان أولى بالخلافة .. إيش راح يتغير في التاريخ؟؟ يعني راح تورث أنت؟؟ ههه يا أمة قد ضحكت من جهلها الأمم!!
معلم متحلطم
إذا كان يراد للعمل المصداقية كما حصل في فيلم الرسالة فكان من الأجدر بصاحبه أن يعرضه على مؤسسات سنية معتدلة كما فعل ويعرضه أيضا على مؤسسة شيعية معتبرة ومعتدلة كالمجلس الأعلى الشيعي في لبنان
قصة القعقاع لا تحكي القعقاع
إني من مشاهدي المسلسل. وقد وجهة الأهل والأصدقاء من أولى الحلقات على إن المسلسل لا يحكي عن القعقاع بل يحاول الرد على الإشكالات التاريخية التي يندد بها الشيعة.
المسلسل بالفعل ينقل صورة تاريخية مشوهة، وخصوصا ما يخص الإمام علي (ع). والحلقات الأخيرة القادمة ستأكد ذلك.
لأنهم لا يريدون الحقيقة تظهر
لأن ذكر الحقيقة أن اميرالمؤمنين علي عليه السلام نصبه النبي محمد صلى الله عليه واله وسلم للخلافة من بعده وتوريث فاطمة الزهراء عليها السلام فدك فيهاجم ويتهم بالطائفية
شمس لا يحجب ضوئها
لعلي نور لا يحجب ولو حجب التاريخ والمؤرخين دوره ومكانته والكل يشهد فلا مسلسل ولا فبركات اعلامية قادرة على حلحلة ذلك
البرباري
التاريخ علم له اصوله وقواعده ، وكل معلومة تاريخية يجب ان يكون لها سند كتابي او نحت او صور يثبت صحتها
في شبه الجزيرة العربية لم يعثر الباحثون على مخطوطات باللغة العربية بل عثروا على مقاطع صغيرة تدل على ان اللغة العربية كان يتحدث بها الناس لكنها تفتقر الى النقاط والتنوين الى ان جاء الفراهيدي وادخل النحو وعلامات التنوين ، وبالتالي فأن ما زعموه بخصوص الشعر الجاهلي والمعلقات ليس له دليل عقلي .
الاشكالية والمعضلة عندنا في اننا نأخد ما نسمعه من الآخر مأخد الجد ونعتبره حقيقة لا تقبل الجدل
مواطن
مبايعة الرسول ( ص ) لعلي ( ع ) ليتولى الخلافة من بعده و كذلك قصة توريثه لفاطمة ( ع ) مزرعة فدك كل ذك مسجل في كتب التاريخ . فأين الخطأ ؟!
و نصيحة لمن يريد أن يعرف الحقيقة أن يقرأ كتب التاريخ و لا يعتمد فقط على ما يردده البعض الذين ينتقون من التاريخ ما يريدون و يتهمون من يذكر من كتب التاريخ خلاف ما يرغبون بإثارة الطائفية بل أحيانا بالكفر
الحمدلله على نعمت العقل والدين الصحيح
ليش الكره الاعمى لا ادرى ربما هذا الكره هو سبب كل غباء فى بعض العرب لانهم يريدوا التاريخ على كيفيهم اه يا عرب ومسلمين اشلون تريدوا غلبت اليهود وانتم لا تتقبلون التاريخ الصحيح اصحو بس عاد بسكم كره وحقد
غزوة تبوك وجيش العسرة
لماذا سمي جيش العسرة ؟ لان هذا الجيش خرج من المدينة مشيا الى تبوك , يعني مسير شهر كامل وليس لديه شئ يأكله سوى التمر , خرج معهم رسول الله (ص) وعين على المدينة علي بن ابي طالب وهي المعركة الوحيدة التي لم يشارك فيها علي بن ابي طالب , والسبب ان الرسول (ص) لم يجد رجل يعتمد عليه لتولى امور الحكم في المدينة سوى علي بن ابي طالب وهذا شئ معروف , فعندما شاهد جيش الروم قوات رسول الله جاءت ماشية وزاحفة على الارض رغم بعد المسافة استسلموا طواعية وألا لأكلهم جيش العسرة الأيماني بالله ولرسول الله (ص) .
منوين تاريخ
كاتب السيناريو لازم يقدم للمحكمه التاريخ عنده مقلوب
لماذا لايكون مالك بدلا من القعقاع؟
استغرب فرض هذه الشخصيات وتهميش اخرى على اساس طائفي بحت؟ لماذا القعقاع وقبله الزبير والحجاج...وليس الحسن بن علي او الحسين بن علي و و و و ...
ولو فرضنا جدلا انه لايجوز عرض الصحابة على الشاشات...اوليس الزبير والقعقاع من الصحابة؟؟ يعني ليش ناس وناس؟ على اي دليل تم هذا الإستناد؟؟
وأخيرا...لماذا لا نرى مسلسلا يروي قصة مالك الأشتر رضوان اللله عليه؟؟ لازم القعقاع يسوونه بطل الأبطال غصب
للأسف العرب هم الوحيدون ممن لا يحبون نبش قبور تاريخهم
إذا جئت لهم بحقائق دامغة وروايات قالوا أنت طائفي ومتهرطق وعلماني والتهم لا تنتهي، أكبر دليل على ذلك أن الامام علي عليه السلام نصبه السول خليفة يوم غدير خم وكل الكتب التاريخية ذكرت قصة الغدير ولكن لا أحد يريد التطرق لقصة الغدير لأنها باعتقادهم ستسيء لمن تولوا الخلافة بدل الامام علي، المثل ايقول كلام الحق ما ايزعل، وهذا تاريخ ملك للجميع، ومن حق الجميع البحث في التاريخ وهو ليس حكرا على أحد
أخطاء تاريخية لفرض تاريخ أسود أو مشوه !
المسلسلات التي تعرض كل عام وبالخصوص في شهر رمضان لا يتم تمحيصها وتعديلها بحيث تتناسب والأحداث التاريحية التي حصلت واقعاً ! بل يتم ترويجها على أساس طائفي أو مذهبي ولرفع شأن شخصيات بعينها لأنها تنتمي لفئة أو مذهب معين !
التاريخ لا يمكن تغييره بمسلسل يهرف حقيقته الكثير من المتتبعين للتاريخ ، ولكن الخطير في الموضوع أن تتم إضافة عبارات ونصوص وأقوال غير صحيحة لكي يتم صبغ شخصية البطل على أنها ( أسطورة ) ولكنها في الواقع شخصية لا يمكن مقارنتها بشخصيات تم دفنها ووضعها على رفات الضياع