أكد الحكم الدولي السعودي المتقاعد والمحلل الفني في قناة السعودية الرياضية عمر المهنا ان هناك أخطاء ارتكبها الحكام اثرت على النتائج وخصوصاً من الحكام المساعدين الذين قال عنهم إنهم لم يظهروا بالصورة المطلوبة وخصوصاً في مباراة الكويت مع قطر.
وقال: «في المباريات الأربع التي لعبت في الجولة الأولى استطيع القول إن مستوى التحكيم جيد مع الأخطاء التي ذكرتها ويتحملها المساعدون للحكام فمثلاً المساعد البحريني ألغى هدفاً سليماً لقطر في مرمى الكويت وأيضاً مساعد الحكم الأول في مباراة العراق مع الإمارات رفع الراية بغرابة وفوت على العراق ركلة جزاء. ولكن في مثل هذه الظروف كان على الحكم عدم اطاعة مساعده ولابد من اتخاذ القرار حسب وضوح الموقف له».
وأضاف «في الحقيقة الأداء غير مقبول من حكام خليجيين طالما طالبنا بتواجدهم في مثل هذه الدورات الخليجية. وان يكون مستواهم بالصورة المطلوبة». هناك أخطاء مؤثرة ولكن كما قلت إذا كان الحكم متأكدا من قراره فعليه اتخاذه من دون اللجوء إلى مساعده وأنا هنا لا اقلل من مستوياتهم ولكن على لجنة الحكام الانتباه الى هذه الأخطاء.
وتابع: «اما عن الاستعانة بالحكام المصريين إلى إدارة مباريات خليجي (20) فأقول هل هم من أفضل الحكام في مصر وهم رقم (1) أو (2) هناك؟ وإذا كان كذلك فلا ضير ولا غبار على ذلك. ولكن أرى كان من الأفضل اللجوء إلى الاستعانة بالحكام الآسيويين من باب ان المصريين عرب وقد يقال فيهم هنا وهناك الأمر المريب».
وقال أيضاً: «أعتقد أن الحكم الدولي الإماراتي فريد علي المرزوقي هو الأفضل بين الحكام الذين أداروا الجولة الأولى. وهو من حكام النخبة الآسيويين ويمتلك الخبرة الواسعة في هذا المجال وكأداء أرى بانه الأفضل في هذه الجولة».
نعم أتوقع أن تكون هناك استبعادات للحكام المساعدين بسبب قراراتهم في تلك المباريات حسب نظام البطولة في التحكيم.
العدد 3002 - الأربعاء 24 نوفمبر 2010م الموافق 18 ذي الحجة 1431هـ