اتهم أحد الأشخاص بسرقة منزل صديقه لوجود بصماته في المنزل، إلا أن محكمة الاستئناف برئاسة القاضي إبراهيم الزايد برأت المتهم من تهمة السرقة بعد أن حكمت محكمة أول درجة بحبسه مدة عام كامل بتهمة سرقته منزل صديقه. وتشير تفاصيل الدعوى إلى أن أحد المواطنين تفاجأ بسرقة السجاد، والمكيفات، وجهاز التلفزيون وبعض الحاجيات من منزله عندما عاد إليه، فأبلغ رجال الشرطة التي رفعت البصمات، وكان من ضمنها بصمات أخذت من مجلس المدعي. وتبين أن إحدى البصمات التي في المجلس تعود إلى صديق مقدم البلاغ الذي لديه أسبقيات في السرقة، فما كان من المحكمة إلا أن وجهت التهمة إليه، وعندما وجهت إليه التهمة أنكر، ودافع بأنه صديق للمجني عليه وكثيرا ما يراود مجلسه فبالتأكيد ستكون له بصمات فيه، كما دافع بأنه لا يسرق صديقه ولا يقوم بسرقة السجاد والأجهزة، إلا أن محكمة أول درجة حكمت بحبسه عاما كاملا آخذة في حكمها وجود الأسبقيات والبصمات. وعليه استأنف المتهم الحكم، وأكد للقاضي أنه صديق المجني عليه وكثير المزاورة له، وأنه لا يسرق إلا ما خف وزنه وغلا ثمنه، فقبلت المحكمة الاستئناف المقدم وبرأت المتهم