قالت صحيفة السياسة الكويتية في عددها الصادر اليوم الجمعة (26 ديسمبر/ كانون الأول 2014) إن إساءة النائب السابق مبارك الدويلة للإمارات وولي عهد أبو ظبي ونائب القائد العام للقوات المسلحة الشيخ محمد بن زايد آل نهيان أثارت عاصفة من ردود الفعل الرسمية والنيابية والشعبية الرافضة جملة وتفصيلا لتطاوله على رموز ذلك البلد، إذ اعتبرت وزارة الخارجية تصريحات وزير الدولة للشؤون الخارجية وزير شؤون المجلس الوطني الاتحادي الإماراتي أنور قرقاش بمثابة “احتجاج رسمي يستدعي اتخاذ اجراءات مناسبة”، فيما عبر رئيس واعضاء مجلس الأمة عن استنكارهم الشديد لما اسموه “سقطة الدويلة وتصريحاته الفتنوية اللامسؤولة”.

رسميا, أكد وكيل وزارة الخارجية خالد الجارالله رفض الكويت المطلق لاي تطاول على الامارات العربية المتحدة، قائلا: “لن نسكت عن الاساءة بحق الامارات وسنضع حدا لها من خلال اتخاذ الاجراءات القانونية المناسبة خصوصا ان الشعب الكويتي يرفض بكل فئاته ما صدر من اساءات”.

ورداً على سؤال حول ما اذا كانت وزارة الخارجية تلقت اي احتجاج امارتي رسمي، اوضح الجارالله ان ما ذكره الوزير قرقاش “احتجاج واضح واستياء عبرت عنه الامارات ضد الاتهامات الموجهة لولي عهد ابو ظبي وسنتعامل مع الوقائع على اثر ذلك”.

نيابيا, شدد رئيس مجلس الامة مرزوق الغانم على ان “الاساءة التي قيلت خلال برنامج تلفزيوني بحق ولي عهد ابو ظبي مرفوضة جملة وتفصيلا، مرفوضة مبدئيا في سياقها السياسي وفي كونها تجنيا وتجريحا لا يمكن القبول به بأي شكل من الاشكال”، معلنا ان مجلس الامة “اتخذ صبيحة اليوم التالي للقاء التلفزيوني المذكور كل الاجراءات القانونية المتعلقة بالموضوع… ولا احد يستطيع احراجنا مع اخوتنا في الامارات خصوصا ان التصريحات والبيانات الصادرة عن رئيس المجلس او الامانة العامة هي التي تعبر عن رأي المجلس الرسمي”.

اضاف الغانم: “لست انا فقط كرئيس مجلس امة بل كل الكويتيين لا يقبلون بأي شكل من الاشكال تصريحا او تلميحا الاساءة الى من نعتبره عضيدا وأخا وهو الشيخ محمد بن زايد فمكانته محفورة في قلوب الكويتيين, وهو رمز عربي وخليجي وكويتي قبل ان يكون رمزا اماراتيا”, معتبرا “اننا والاماراتيين عينان في رأس وعصيين على الفرقة واقول لاخوتنا في الامارات عتبكم على العين والرأس والكويتيون من كل الاطياف والمستويات تكفلوا خلال اليومين الماضيين عناء الرد نيابة عنكم بالاعراب عن رفضهم لكل اساءة عابرة تمسكم”.

على خط مواز، استنكر عدد كبير من النواب اساءات الدويلة, فرأى النائب نبيل الفضل ان “من تلفظ بتلك الاراء يمثل نفسه ولا يمثل أهل الكويت الذين لا يقبلون مثل ذلك الخطاب الرديء”، معتبرا ان “شعرة من شارب محمد بن زايد تسوى اخوان الكويت والحركة الدستورية الاسلامية “حدس” وجمعيتهم فوق الدويلة”.

وعبر النائب منصور الظفيري عن “اعتزاز اهل الكويت بالامارات قيادة وحكومة وشعبا” ، معربا عن “رفض الشعب الكويتي لتصريحات الدويلة اللامسؤولة والتي لا تنم عن اي حكمة وتزرع الفتنة بين شعوب دول مجلس التعاون الخليجي في الوقت الذي نحتاج فيه اعادة اللحمة فيما بيننا بعد مساعي سمو الأمير الشيخ صباح الاحمد الحميدة”.

ووصف النائب فيصل الكندري اقوال الدويلة بانها “سقطة سياسية”، مبينا انه “في حال صمت اعضاء التيار السياسي الذي ينتمي اليه الدويلة عن تصريحه فاننا سنعتبرهم مؤيدون له وسندخل في دوامة نحن في غنى عنها”، مطالبا الدويلة بـ “الاعتذار سيما وان تصريحه خرج في توقيت يوحي وكأن قائله بعيد عن الواقع السياسي والامس القريب يوم بذل سمو الأمير جهودا عظيمة لتحسين العلاقات بين دول مجلس التعاون”.

وفيما اقترح النائب عبدالله التميمي اطلاق اسم الشيخ محمد بن زايد على احد الشوارع الرئيسية في البلاد تقديرا لمكانته والامارات في نفوس الكويتيين, أكد النائب ماضي الهاجري ان “مثل تلك التصريحات لا يمكن ان تنال من علاقة البلدين القوية لما تتمتع به من اخوة ومحبة على مر التاريخ”, مشددا على ضرورة “عدم تكرار مثل تلك الاساءات تجاه الدول الشقيقة والصديقة والالتزام بسياسة الدول الخارجية التي تتسم بالحيادية والاتزان”.

وكان الدويلة أصدر أمس بيانا اعرب فيه عن استغرابه ما اسماه “تحريض “مجموعة الامارات” بفرعيها الكويتي والاماراتي وزعمها أنني تعرضت للشيخ محمد بن زايد واتهامي بالإساءة إليه”, مبررا اقواله بانها كانت “اجابة عن سؤال في مقابلة تلفزيونية عن سبب عدائه للإخوان وللتيار الإسلامي”.