أرجأت المحكمة الكبرى المدنية الأولى أمس (الإثنين) دعوى مدنية مرفوعة من شركة ألبان سعودية ضد إحدى الصحف المحلية الناطقة باللغة الإنجليزية تطالب فيها الأولى بإلزام الثانية تعويضا قدره 25 ألف دينار. وقررت المحكمة برئاسة القاضي سعيد الحميدي وأمانة سر جاسم العجلان تأجيل النظر في الدعوى حتى 16 مارس/ آذار المقبل للمرافعة.

وتشير التفاصيل إلى أن الصحيفة المدعى عليها كتبت مقالا باللغة الإنجليزية إن ذبابة تثير المشكلات باكتشاف إحدى العوائل حشرة في زجاجة عصير تابعة للشركة، وذكرت الصحيفة أن الزجاجة من إنتاج الشركة، وهو ما اعتبرته الأخيرة تشهيرا بها وتشويها لسمعتها على مستوى الخليج.

ونشرت الصحيفة ان العائلة أبلغت الشركة وجود الحشرة وحضر 3 من ممثليها وأخذوا القنينة وأبلغت وزارة الصحة التي حققت في الموضوع، على حين كشف تقرير الشركة بعد فحص القنينة أن الحشرة لم تكن سوى (ألياف الفراولة)، وباشرت بتركيب مصفٍ على الخط لمنع الألياف من الدخول لمَكَنَة التعبئة. وطالبت محامية الشركة المدعية المحكمة بإلزام الصحيفة دفع 25 ألف دينار تعويضا عن أضرار معنوية عن نشر صورة تحت عنوان «ذبابة داخل عبوة عصير تثير المشكلات»، وطالبت بفوائد قدرها 10 في المئة تأسيسا على انها شركة تجارية لها سمعتها على مستوى الخليج وترتبت على المقال إساءة وتشهير بسمعتها.

ولكن محامي الصحيفة دفع إلى أن القضية لم تقم على الطريق الذي رسمه القانون، إذ استند إلى مادة من قانون تنظيم الصحافة تنص على أن «تخضع جرائم النشر عن طريق الصحف وغيرها من المطبوعات بقانون أصول المحاكمات الجزائية»، وطالب بعدم قبول الدعوى.

ولكن محامية الشركة المدعية ردت على دفوع المحامي بنفيها وجود مادة تحمل رقم المادة التي أشار إليها محامي الصحيفة، ولكنها تحمل رقما آخر، وقالت إن من الصحيح أن هدف اباحة النشر هو تحقيق مصلحة المجتمع الجوهرية شريطة صحة الخبر حسبما دفع محامي الصحيفة، بَيْد أنها أعقبت بأن الخبر لم يكن صحيحا.

ورد محامي الصحيفة على قولها إن الشركة أقرت بوجود تقصير بعدم وجود مصفٍ بحسب وصفه.