أنهى منتخبنا الوطني لكرة القدم بنجاح الجزء الأول من المهمة الصعبة المتمثلة في اللقاءين الهامين أمام كوريا الشمالية واليابان ضمن التصفيات الآسيوية المؤهلة لكأس العالم 2006 بعد فوزه على الأول في عقر داره وبين جماهيره بهدفين مقابل هدف واحد، بانتظار الجزء الآخر والأهم والمتمثل في المنتخب الياباني القوي في استاد سايتاما.

وقدم المدربان الوطنيان والمحللان الرياضيان غازي الماجد وفهد المخرق من خلال تحليلهما الفني للمباراة الذي خصا به صحيفة "الوسط" شرحا مفصلا للإستراتيجية التي اتبعها مدرب منتخبنا سيدكا في اللقاء ، وتطرقا إلى ابرز العوامل التي ساعدت منتخبنا على تجاوز المباراة بنجاح من حيث طريقة اللعب، والناحية البدنية والإعداد الذهني، كما تطرقا للحديث عن التحكيم.

طريقة اللعب

بدأ منتخبنا شوط المباراة الأول بطريقة 4/4/2 تتحول في الهجوم إلى 4/3/3 بتقدم محمد سالمين ومحمد حبيل مع المهاجمين وفي الدفاع 5/4/1 برجوع محمد حبيل إلى الطرف الأيمن.

وفي الشوط الثاني اعتمد الفريق على طريقة 5 /4/1 في حالة الدفاع، وفي الهجوم 4/4/،2 إذ تركزت هجمات الفريق في الجهة اليمنى والعمق وبنسبة قليلة في الجهة اليسرى التي اعتمد فيها منتخبنا على إنطلاقات طلال يوسف والدخول بالكرة إلى الثلث الهجومي في المنطقة الكورية.

وتبادل محمد حبيل ومحمد سالمين الانطلاقات من الجهة اليمنى، وصنع كل منهما هدفا من الهدفين ومن الجهة نفسها.

ولم تكن علاقة اللاعبين مع بعضهم بالمستوى المطلوب من حيث المساندة وتوصيل الكرات السهلة إلى بعضهم، ما أدى إلى فقدان الكرة بسهولة على فترات في المباراة وخصوصا في الشوط الأول وبالتحديد بين الدقيقتين 20 و 35 إذ لم يتمكن لاعبو منتخبنا من الدخول في الثلث الهجومي للفريق الخصم وتعرض مرمى منتخبنا لضغط متواصل خلال هذه الفترة.

أسلوب لعب الفريق

اعتمد الفريق في الكثير من الأحيان على التمريرات الطويلة لنقل الكرة في المساحات الخالية إلى لاعب الطرف المنطلق من الخلف أو مباشرة إلى المهاجمين المتمركزين في الفراغات التي يتركها الفريق الكوري، وبشكل عام كان اعتماد الفريق على الهجوم المرتد وكان واضحا المجهود الفردي الكبير للمدافعين الذين أجادوا في تغطية بعضهم بعضا ولم تكن هناك أخطاء فردية مؤثرة.

أما في الهجوم فاعتمد منتخبنا على إيقاع واحد هو الهجوم المباغت السريع وقد نجح الفريق كثيرا في ضرب خط الدفاع الكوري وكان عنصر المفاجأة هو تمركز المهاجمين بشكل جيد الأمر الذي ساعد في نجاح هذا الأسلوب.

استراتيجية الأداء

كانت استراتيجية أداء منتخبنا مبنية على الدفاع بأكبر عدد من اللاعبين واستدراج الفريق الكوري للتقدم ومن ثم مباغتته بالهجمات المعاكسة واستغلال المساحات الخالية خلف ظهيري الجنب في الفريق الخصم وقد نجحت هذه الاستراتيجية طوال وقت المباراة وساعد على نجاحها التقدم المبكر بهدف في بداية المباراة.

وكان واضحا دور مفاتيح اللعب في الفريق وهم محمد حبيل ومحمد سالمين وحسين علي، وان لم يظهر اللاعبون في الجانب الفردي جميع إمكاناتهم من تكنيك ومهارات أخرى باستثناء محمد سالمين، وربما يكون السبب الضغط القوي الذي مارسه لاعبو الفريق الكوري على حامل الكرة.

أما المحاولات التي قام بها لاعبو منتخبنا على مرمى الفريق الكوري الشمالي فبلغت 12 محاولة، بينها 5 تسديدات فقط باتجاه المرمى وسجل منها هدفان وباقي الكرات اتجهت إلى الخارج، كانت الكرات العرضية قليلة ولم تتعد 5 محاولات لكنها كانت مؤثرة، إذ سجل من خلالها منتخبنا هدفين في تلك المباراة.

الجانب الفردي

لعبت الإمكانات الفردية للاعبين دورا كبيرا في خروج منتخبنا فائزا بالمباراة، ففي الهدف الأول تفوق "بيليه" على خط الدفاع الكوري بالكامل، من خلال تمركزه في المكان المناسب و في توقيته السليم لاستقبال الكرة، و كذلك كان سالمين من خلال تمرير الكرة التي جاء منها الهدف الأول واحتفاظه الجيد بالكرة لحين تحول اللاعبين إلى الحال الهجومية، بالإضافة إلى بعض الاختراقات الجيدة التي كان يقوم بها. وكان لحارس المرمى علي حسن دورا كبيرا في التصدي إلى الكثير من الكرات، وقيامه بدور القشاش خلف المدافعين في منطقة الـ 18 ياردة، وكان التفوق في الكرات المشتركة في وسط الملعب لصالح اللاعبين الكوريين.

الكرات الثابتة والإعداد البدني

لم تكن الكرات الثابتة مؤثرة على الفريق الكوري بسبب قلتها، إذ حصل منتخبنا على ضربتين ركنيتين، وخمس ركلات حرة مباشرة، وذهبت كرة واحدة فقط بين الخشبات الثلاث وبالتحديد في يد الحارس الكوري.

وساهمت الناحية البدنية العالية التي يتمتع بها لاعبو منتخبنا في زيادة التركيز لدى اللاعبين على رغم الضغط القوي الذي مارسه الخصم في الدقائق الأخيرة من المباراة، وكانت تبديلات المدرب مناسبة ومنطقية بعد إخراجه للاعبين الذين قل نشاطهم داخل الملعب.

كما أن الإعداد النفسي والذهني للاعبين كان على مستوى جيد، ولعب منتخبنا لهدف واحد هو الفوز علما بأن ثقة اللاعبين بأنفسهم كانت عالية.

وفي الحقيقة أن طبيعة المباراة ساعدت اللاعبين على إخراج كل طاقاتهم ، فعندما تلعب أمام جمهور كبير بهذا الحجم يكون هناك تحديا داخليا لدى اللاعب يجعله يلعب بأقصى طاقة لديه من أجل التغلب على حماس تلك الجماهير.

تحكيم جيد

كان التحكيم جيدا بشكل عام، على رغم تغاضي الحكم عن بعض التدخلات القوية للفريق ضد لاعبي منتخبنا، والاكتفاء بإحتساب الأخطاء وعدم توجيه الإنذارات اليهم.

ملاحظات عامة

الشوط الأول:

- تركز الهجوم الكوري في الجهة اليمنى.

- شهدت الدقائق العشر الأولى من المباراة تكتلا دفاعيا من جانب منتخبنا.

- اعتمد منتخبنا على إغلاق المنطقة بوجود أكبر عدد من اللاعبين.

- استفاد المنتخب الكوري من الكرات المرتدة.

- اعتمد منتخبنا على الهجوم من الجهة اليسرى عبر محمود جلال.

- اعتمد المنتخب الكوري على الكرات العرضية.

- اعتمد المنتخب الكوري على مصيدة التسلل مع نهاية الشوط الأول.

الشوط الثاني:

- كرات كثيرة مقطوعة من جانب منتخبنا

- ركز المنتخب الكوري على الجهة اليمنى في هجماته.

- تميز الفريق الكوري باللياقة البدنية العالية.

- تصدى مدافعو منتخبنا للكرات الكورية بنجاح.

- تمركز جيد للاعبي خط وسط منتخبنا.

- قل تركيز مدافعو منتخبنا في الدقائق العشر الأخيرة.

كوريا الشمالية تتظلم على حكم مباراة منتخبنا

بيونغ يانغ - أ ف ب

ستقدم كوريا الشمالية شكوى إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم "الفيفا" ضد الحكم الذي قاد أمس الأول الجمعة المباراة بين منتخبها ونظيره البحريني "1/2" في الجولة الثانية من منافسات المجموعة الثانية في الدور الثاني الحاسم من تصفيات آسيا المؤهلة إلى نهائيات مونديال 2006 في ألمانيا.

وصرح مدرب منتخب كوريا الشمالية يوون جونغ سو لصحيفة "تشوسون شينبو" اليابانية الناطقة باللغة الكورية "لقد جامل الحكم كثيرا المنتخب المنافس. سنرفع شكوى إلى الفيفا".

وأضاف: "الشيء الذي أريد قوله إن المنافسة سواء كانت وطنية أو دولية يجب أن يكون التحكيم فيها عادلا. بالنسبة إلي، الحكم لم يكن كذلك وكان منحازا جدا"