العدد 3034 - الأحد 26 ديسمبر 2010م الموافق 20 محرم 1432هـ

العريُّض: مستعدةٌ للتنحي عن القضية في حال رغِب المتهم ووافقت المحكمة

المزعل: العريُّض أدانت متهمي ما يُسمى بـ «المخطط الإرهابي» فكيف ستدافع عنهم؟

محمد المزعل
محمد المزعل

دعا النائب محمد المزعل المحامية رباب العريض المكلفة بقرار وزاري الدفاع عن متهمي قضية ما يسمى بـ «المخطط الإرهابي» إلى الانسحاب من القضية احتراماً لقَسَمها القانوني كمحامية والدستوري كعضو في مجلس الشورى.

وبرّر المزعل تلك الدعوة إلى «مشاركة العريض في مهرجان خطابي يُدين المتهمين قبل محاكمتهم». وقد ردّت العريض على دعوة المزعل إلى الانسحاب من القضية، بأنها لم تطلب من المحكمة أو من أية جهة أخرى انتدابها في القضية، وأن القرار صادر بحقها وغيرها من المحامين وفقاً للدور، وبالتالي لا تستطيع التنحي عن القيام بواجبها، ولكنها أشارت إلى أنه في حال عدم رغبة موكلها في تمثيله والدفاع عنه وموافقة المحكمة على ذلك فإنها مستعدةٌ للتنحي.

وبشأن مشاركتها في المهرجان الخطابي أوضحت العريض أن «كلامنا في المهرجان كان عاماً، ولم نشر من قريب أو بعيد إلى إدانة متهم بعينه، ولكن كان حديثنا يتعلق بالإصلاحات التي شهدتها المملكة»، مشيرةً إلى «أننا مازلنا نتمسك بموقفنا الصادر منا بإدانة كل من يزعزع استقرار وأمن البلاد».

من جهته، قال المزعل في بيانٍ صادرٍ عنه: «بغض النظر عن كل الملابسات في القضية، فإن المحامية رباب العريض لا يصح لها الدفاع عن المتهمين في القضية المذكورة، لأنها وتحديداً في 17 سبتمبر/ أيلول 2010 شاركت في مهرجان خطابي نظمته محافظة العاصمة وأقيم في مركز عيسى الثقافي وكان موضوعه يتضمن ما يشير إلى إدانة المتهمين».

وأضاف «بالإضافة إلى حضورها، فقد ألقت كلمة في المهرجان أشارت فيها من طرف غير خفي إلى إدانتها للمتهمين بكونهم يهدمون منجزات الإصلاح الديمقراطي وبكونهم عابثين بتلك المنجزات وأنهم يزعزعون الأمن والاستقرار الاجتماعي»، متسائلاً: «فكيف يجوز لمن يدين المتهمين حتى قبل إحالتهم للمحكمة أن يتصدى للدفاع عنهم. وكيف سيدافع؟»، مستدركاً «إلا أن تعتذر علناً وتتراجع عما صدر منها بإدانة المتهمين، حتى يطمئن الرأي العام والمتهمون لدفاعها».

وتابع المزعل «كما أن الزميلة في المجلس الوطني وافقت في مناسبة سابقة لمجلس الشورى أن يصدر المجلس بياناً يتضمن إدانة «متهمي الحجيرة» حتى قبل محاكمتهم، وكان من بين الأسماء الواردة في قضية الحجيرة بعض المتهمين في القضية الحالية التي كلفت المحامية رباب بتقمص دور الدفاع فيها».

وأردف النائب محمد المزعل: «إذا صح لأحد أن يغض الطرف عن موقف الأعضاء الآخرين في مجلس الشورى يومها، فإنه لا يصح غض الطرف عن موقف المحامية المحترمة، فقد كان المنتظر منها كمحامية أن تقف مع المتهم وتصر على براءته الأصلية بنص الدستور البحريني في المادة () بند (ج) منه بأن «المتهم بريء حتى تثبت إدانته»؛ لكنها اختارت بسكوتها أن تكون خصماً للمتهمين الذين قبلت الدفاع عنهم اليوم، وهو ما يجعلها متهمةً أمام الرأي العام القانوني بأنها إنما قبلت بذلك إما رهبةً من أحد أو رغبةً في مال أو شهرةً، وكلاهما لا يصلحان لمحامي الدفاع».

وقال: «إذا أمكن لأحد تفهم موقف بقية المحامين المكلفين بقرار وزير العدل، وخصوصاً بعد أن أصروا على معرفة رأي المتهمين في توكيلهم للدفاع عنهم، ولما أعلن المتهمون رفض التوكيل أعلنوا عدم إمكانية قيامهم بالمهمة عملياً وطرحوا شبهة دستورية وقانونية في مواصلتهم، إلا أن موقف المحامية رباب العريض لا يمكن تفهمه، إذ أصرّت على تولي الدفاع على رغم رفض المتهمين، في حين كان يجب عليها منذ البداية أن ترفض تكليفها بهذه المهمة».

من جانبٍ آخر، لفت المزعل إلى أن «ما حصل يدلنا بشكلٍ واضح على ضرورة أن ينأى المجلس الوطني بغرفتيه عن المبادرة لإدانة المتهمين في كل مرة تعلن فيه الحكومة عن مخطط هنا ومؤامرة هناك، بل على المجلسين أن يتركا المحاكمات للقضاء، وأن يقتصر موقفهما على أداء دورهما الرقابي والمطالبة بسلامة الإجراءات، والإصرار على مبدأ براءة المتهم حتى تثبت إدانته، وأن توفر الضمانات الحقيقية للمحاكمة العادلة».

وانتهى بالقول: «وإذا تعدى موقفهما ذلك فيجب أن يكون باتجاه التحقيق في كل ما يخل بالعدالة من ادعاءات التعذيب والترهيب والترغيب التي ينقلها المحامون والأهالي عن موكليهم، والتي تداولتها وسائل إعلام ومنظمات حقوقية أجنبية».

من جهتها، ردَّت عضو مجلس الشورى المحامية رباب العريض المنتدبة من قِبل وزير العدل والشئون الإسلامية والأوقاف بالدفاع عن أحد المتهمين في قضية ما يسمى بـ «المخطط الإرهابي» على دعوة النائب الوفاقي محمد المزعل بالقول: «رداً على دعوة النائب لنا إلى الانسحاب من القضية احتراماً لقَسَمنا القانوني كمحامية والدستوري كعضو في مجلس الشورى، وعلى رغم أن النائب لم يُبيّن لنا صفته أو علاقته بالقضية، وعن أيٍ من المتهمين يتحدث، فإننا ومن منطلق حقنا في الرد على هذا البيان، فإننا نوضح ما يلي: ان المحامين الموكلين عن المتهمين للدفاع عنهم قد انسحبوا جميعاً من القضية، وتركوا موكليهم من دون مدافع، ومن هنا كان قرار المحكمة مخاطبة وزير العدل لانتداب محامين للدفاع عن المتهمين، وفقاً لما هو منصوص عليه في قانون المحاماة».

وأوضحت أن «بعض المحامين المنتدبين قد حضروا الجلسة وقرروا للمحكمة رفضهم الدفاع عن المتهمين استناداً إلى رفض المتهمين لهم، وبناءً على ذلك نبَّهت المحكمة المحامين المنتدبين بأن المتهمين لم يعلنوا عن وجود محامين للدفاع عنهم، وحيث ان من ضمانات المتهم في جناية أن يكون له محامٍ يدافع عنه، ومن ثم لا يحق لي ولا لغيري من المحامين المنتدبين الانسحاب بعد صدور قرار الانتداب، لأنه في حالة عدم الحضور أو الانسحاب تحكم المحكمة على المحامي بغرامة مالية، فضلاً عن المساءلة التأديبية طبقاً لأحكام المادتين (216) و (217) من قانون الإجراءات الجنائية».

وأضافت العريض «انني لم أطلب من المحكمة أو من أية جهة أخرى انتدابي في القضية للدفاع عن أيٍ من المتهمين، بل صدر قرار انتدابى أنا وغيري من المحامين وفقاً للدور، وبالتالي لا أستطيع أن أتنحى عن القيام بواجبي في الدفاع عمن انتدبت له»، لافتةً إلى أن «كاتب البيان قد أصدر حكمه قبل أن يسمع أو يقرأ المرافعات التي سوف يتم تقديمها حتى يقول ما قاله في البيان، وبالتالي يكون قد أصدر حكمه عليَّ قبل الأوان».

وتابعت في هذا الخصوص: «كان بالأحرى أن يصدر كاتب البيان - بياناً يدين فيه الذين انسحبوا وتركوا موكليهم من دون مدافع - مع احترامنا لأسباب انسحابهم، وهم الذين لم يحضروا الجلسة التي حضرنا فيها ويقرروا عدولهم عن قرار الانسحاب، على رغم تصريح بعضهم في صحيفة «الوسط» يوم الجلسة تمسكه بالدفاع عن المتهمين».

وفيما يتعلق بما ورد في البيان، من أنه لا يصح للعريض الدفاع عن المتهمين في القضية المذكورة، لأنها وتحديداً في 17 سبتمبر/ أيلول 2010 شاركت في مهرجان خطابي نظمته محافظة العاصمة وأقيم في مركز عيسى الثقافي، وكان موضوعه يتضمن ما يشير إلى إدانة المتهمين، فقد ردّت العريض: «هذا القول مردودٌ عليه بأن كلامنا في المهرجان كان عاماً ولم نشر من قريب أو بعيد إلى إدانة متهم بعينه، ولكن كان حديثنا يتعلق بالإصلاحات التي شهدتها المملكة، ومازلنا نتمسك بموقفنا الصادر منا بإدانة كل من يزعزع استقرار وأمن البلاد، وهذا موقفنا وموقف كل مواطن شريف يحرص على أمن الوطن».

وبخصوص ما ورد في البيان من أن المحامية رباب العريض عضو المجلس الوطني، وقد وافقت في مناسبة سابقة لمجلس الشورى أن يصدر المجلس بياناً يتضمن إدانة «متهمي الحجيرة» حتى قبل محاكمتهم، وكان من بين الأسماء الواردة في قضية الحجيرة بعض المتهمين في القضية الحالية، أوضحت أن «هذا القول يخالفه الواقع، لأن البيان جاء عاماً بإدانة كل من يمس أمن البلاد، ونحن على موقفنا من ذلك، كما أن المجلس الوطني مؤسسة دستورية سياسية، فإذا كان لها الحق في إدانة أحداث إقليمية ودولية فمن باب أولى إدانة الأحداث المحلية».

وبشأن قول المزعل إن العريض قبلت الدفاع إما رهبةً من أحد أو رغبةً في مال أو شهرةً وكلاهما لا يصلحان لمحامي الدفاع، قالت العريض: «هذا القول في غير محله، لأنه لا يوجد من يخيفنا، فنحن نشعر بالأمان في بلدنا لأننا نلتزم القانون، كما أننا لا ينقصنا مال، ولا تنقصنا شهرة، ولم نقل إلا الحق، كما أننا لسنا في حاجة للدفاع أو الحضور في القضية»، مشيرةً إلى أنه «لو علم كاتب البيان مدى حجم القضية لعدل عن بيانه، فإن هذه القضية تمثل عبئا ثقيلا على أي مكتب من مكاتب المحامين لكثرة عدد المتهمين فيها، وخصوصاً أن أتعاب المحامين في قضايا الانتداب تكاد تكون بالمجان، إذا قورنت بالأتعاب التي يحصل عليها المحامون من قضاياهم، ولكننا ارتضينا الدفاع من منطلق واجبنا القانوني والمهني».

وفيما يتعلق بردها على ما ورد في البيان من أنه إذا أمكن لأحد تفهم موقف بقية المحامين المكلفين بقرار وزير العدل وخصوصاً بعد أن أصروا على معرفة رأي المتهمين في توكيلهم للدفاع عنهم، ولما أعلن المتهمون رفض التوكيل أعلنوا عدم إمكانية قيامهم بالمهمة عملياً وطرحوا شبهة دستورية وقانونية في مواصلتهم، إلا أن موقف العريض لا يمكن تفهمه، إذ أصرت على تولي الدفاع رغم رفض المتهمين، في حين كان يجب عليها منذ البداية أن ترفض التكليف بهذه المهمة.

قالت العريض: «إن هذا القول وتصرف المحامين المنتدبين بشأن عدم موافقتهم على الترافع عن المتهمين هو الذي ينطوي على مخالفة صارخة للقانون، لأنه كما ذكرنا سابقاً أنه لا يصح ترك المتهم في جناية من دون مدافع عنه، كما لا يجوز لمن انتدب من المحامين أن يتنحى عن الدفاع عمن انتدب للدفاع عنه، لأن في ذلك مساءلة قانونية وتأديبية له، كما أن المحامين الأصليين قد انسحبوا وتركوا المتهمين من دون مدافع»، مستفهمةً: «فهل ترك المتهمين من دون مدافع وانسحاب المحامين الأصليين ثم انسحاب المحامين المنتدبين وترك الم

العدد 3034 - الأحد 26 ديسمبر 2010م الموافق 20 محرم 1432هـ





التعليقات
تنويه : التعليقات لا تعبر عن رأي الصحيفة

  • أضف تعليق أنت تعلق كزائر، لتتمكن من التعليق بـ3000 حرف قم بـتسجيل عضوية
    اكتب رمز الأمان
    • زائر 108 | 11:25 م

      خربوش

      واللة غريب امركم انتو يل محامين تقتلون القتيل وتمشون في جنازة

    • زائر 106 | 2:31 م

      كرسي البرلمان

      االله يحفظك يامزعل من شر نفسك كرسي البرلمان اصابك.......... وقمت تتخبط مسكين يامزعل ماشيف خير الله يساعدك ونطلب الدعاء

    • زائر 103 | 1:40 م

      BMW

      اتمنى من الاخ المزعل التبرع BMW التي ثمنها 35 الف دينار للاهالي المعتقلين مره واحده نتمنى تقدم شي عملي

    • زائر 98 | 10:14 ص

      رد على التعليق 49

      اذا كان هو اسد فنحن بشر كرمنا الله بنعمة العقل و الاسد يعيش في الغابة و بحريننا الحبيبة ليست بغابة فليذهب و يعيش في ادغال افريقيا.

    • زائر 96 | 9:17 ص

      الى المهرج( بوعقيل )

      أولا النائب يتكلم عن اللي خلف الكواليس اللي أنت وغيرك يعرفه زين ما زين يعني أقول استريح ترى 100 دينار مو المبلغ المقصود ثانياً يا جاهل لا بد أن يكون هوى النائب مع المواطن الذي يمثله فهو ممثل للشعب للا ممثل للحكومة ولا .........والاصل في القانون ياحبيبي البرائة أتوقع بان الشعب أعطاكم اكبر صفعة على صواطركم المهترئة عندما صوت لنواب الوفاق الـ18 دون تردد فما عادت أساليب التشويش تنفع مع شعب درس عدوه جيدا وادرك مدى مكره وإنعدام ضميره

    • زائر 92 | 8:01 ص

      اسد البرلمااان

      اقووول اذا اصر على فعل يسويييه والله حاميه وبنصر الشباااب ويفك أسرههم

    • زائر 91 | 7:49 ص

      رد على صاحب التعليق 42

      لقد انعم الله عليتا بنعمة العقل كي نفصل بين الحق و الباطل و لا نكون قوماً تبع بدليل قول الله تعالى:(( اذا جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا )).
      فأنت اين دليلك و برهانك على ما تدعي عل الاستاذة كلنا سمعنا ما قالته في المهرجان و الصدق يقال و ما قالته الاستاذة كان كلام عام لا تعني فيه شخصا معينا فهي كانت تتكلم بلسان كل مواطن شريف يريد الخير و البلاد و الامان لهذه البلد .
      ومن يريد ان يتصيد و يخلط الاوراق و يتلاعب بالالفاض هذا شانه شان من يرمي الناس بالحجارة و بيته من زجاج.

    • زائر 87 | 7:24 ص

      ....

      يا مزعل الموضوع معروف بأنك تبحث عن الشهرة بأي طريقة لكن هذه المرة طريقتك خطأ خطأ خطأ. .........

    • زائر 86 | 7:15 ص

      ......

      .......وأنت يا مزعل تتخبط. الاستاذة طلعت أحسن منك فهي تتكلم بالقانون و أنت يا مزعل تتكلم بأي لغة؟ هل هي لغة الوصول و التخبط،كل مرة تبحث عن موضوع و تتخبط وفي من يؤيدك ولكن هذه المرة سقط علي رأسك لأن الاستاذة معروفة بالقانون و شرف المهنة. stop

    • زائر 85 | 7:06 ص

      زائر38

      انت كتبت ازدواجيه بس على ناس وين الوعود يوم استلمو المناصب عطوكم ظهورهم شنو اسمى هذا

    • زائر 84 | 7:05 ص

      يا جبل ما يهزك ريح

      لا تزعلين يا الاستاذة المحامية رباب العريض. اللي ما يعرفك ما يثمنك.وفي علم القانون يعتبر النائب مزعل بعده في .........

    • زائر 82 | 6:36 ص

      الوفاق تلعب على الحبلين.

      اتسائل لماذا انفصل الاستاذ حسن المشيمع عن جمعيتكم اكلامكم المتناقض مع افعالكم و اذا كان النائب المزعل يشكك في نزهة اقضاء فليبرهن لنا ذلك بالادلة في المجلس الوطني اما استغلال ضروف القضية لمغازلة الشارع فهذا شيء مرفوض بالعقل و الضمير و المحامية معروفة بالنزاهة و رايتها بيضاء و السؤال لماذا انسحاب المحاميين الاصليين في القضية .
      نريد الجواب يا مزعل كي لا نزعل .

    • زائر 81 | 6:32 ص

      هع ظريفة..!

      شر البلية ما يضحك../ أن يدافع عن الناس من أدانهم قبل التفاصيل

    • زائر 80 | 6:24 ص

      حاسبو انفسكم قبل ان تحاسبو غيركم

      اللى يسكت عن الحق شيطان اخرس بس للاسف تريدون باى طريقه تنشهرو المحاميه غنيه عن التعريف بس الظاهر انت محتاج الشهرة

    • زائر 76 | 6:04 ص

      الى زائر رقم 36

      عزيزي ممكن اتفهمني ما هي الملاحظات الشخصية التي عندك على سعادة النائب وهي بحاجة الى إعادة نظر هذا اولا ثانيا كتلة الوفاق ليست معصومة من الخطاء لكن لا نقبل تحاملك عليها بهذه الطريقة وانا متأكد بأن الجموع التي انتخبت كتلة الوفاق ستحاسبها إذا اخظات ولكن ليست بالطريقة التي تفكر فيها.

    • زائر 74 | 5:41 ص

      ازدواج في الشخصية

      والله صح السانك يالمزعل,وعلى قول المثل اذا خصمك ,رباب العريض في المهرجان تتهمين واليوم تدافعين,ازدواج في الشخصية مثلاَ.

    • زائر 72 | 5:35 ص

      الخليه الارهابيه

      هل نفهم من طلب النائب المزعل ترك المتهمين بدون دفاع حتى يتم الافراج عنهم مع تقديم شهادة شكر لكل متهم.
      اذا كان النائب المحترم يعترض على المحاميه رباب العريض، لماذا لا يرشح محامي قدير يترافع عن المتهمين حتى تنتهي المحاكمه؟
      لقد ملينا من مثل هذه التصريحات نحن بحاجه الى العيش في وطن يسوده الامن و الاستقرار و الابتعاد عن التوترات و الحقن الامني.

    • زائر 70 | 5:19 ص

      الجهل والنفس الرخيصه

      للاسف مزعل وغيرة يصادو فى المياة العكره وهذا الجهل

    • زائر 69 | 4:34 ص

      الى الزائر رقم 31

      يا سيدي انا لا أتفق معك في كل ما قلت و في نفس الوقت لا أريد أن أقلل مما ذكرت عل النائب و للعلم فقط فانني تربطني علاقة شخصية بالنائب و لا أحمل عليه أي مثقال شخصي!
      الا أنني أتابع أفعال البرلمان عن قرب منذ أن بدأ و من خلال ملاحظاتي الشخصية فان السيد النائب يحتاج الى كثير من اعادة النظر. أقول كلمة واحدة على الكتلة أن تعلم بان الشعب لن يسامحها ه\\ه المرة و ان كنت ارى في الموضوع خلل من الاساس.

    • زائر 68 | 4:22 ص

      سؤال الى( زائر 12 بو عقيل)

      سؤال بسيط وأتمنا ما يحرجك ...
      طيب اتقول ان الوزارة بتعطيها 100دينار
      وراحل تتلقى تهديدات على قولتك
      انزين طيب ....
      ويش ألي يخليها تدافع عنهم واتقول هي في غنى عن 100 دينار على قولتك !!!!
      هل حباً في المتهمين ؟؟؟
      شفت انت لا تملك منطق عاقل ؟؟
      أقول اترك عنك هالكلام احسن

    • زائر 67 | 4:17 ص

      جمعية الشر

      ياجمعية الوفاق الناس صحت من النوم وماعد ينقص علية المحامية رباب حاولت بكل جهدها مساعدة المتهمين وهى معروفة بالضمير وانتم ياناس لا تصدقون كلام جمعية ماوراها الشر

    • زائر 65 | 4:05 ص

      اللي نسى اصله

      تحية اعجاب وتقدير للمحامين ال22 الباقين اللذين أعتذروا عن التمثيل بدون قبول المتهمين

    • زائر 61 | 3:02 ص

      أيحتاجُ النورُ لأن يحامي عنهُ أحد ويقول بأنه نور؟

      كل فرد من هؤلاء المعتقلون أكثر ثقافة وفقر ومنطق من أي محامي موجود ولكن لا يوجد نظام يكفل لهم أن يبرزوا مظلوميتهم ومن ثم هؤلاء ليسوا مدانون بل هو الدائنون ولهم حقوق يجب أن تعطى لهم.. فرّج الله عنهم ويسر أمورهم ... وبشأن المحامية قانواً في حالة عدم رغبة المتهم بأن يترافع عنه محام فلا يحق للمحامي الترافع عنه ولا يحق للمحكمة فرض محام ٍ معين على المتهم .. ويبقى المتهم بريء .. ونطالب بمحاكمت المُتِهِم لأنه المدان وهو من تجب مقاضاته

    • زائر 60 | 3:01 ص

      الى الزائر رقم 21

      كذب وافترا على سعادة النائب المزعل منك اخي العزيز واذا كنت صادقا فأتي بالدليل. الم يرئس المزعل لجنة التحقيق والأستجواب في وزارة الصحة والكل يعرف كيف وصلت الأمور وخاصة في المبيعات للصيدليتين التي يمتلك اسهم فيها الوكيل المساعد. اسأل جمعية السكلر و جميعة النرسات شوف وايش حصلو من علاوات واسأل سواق السلمانية وأسأل المنظفين الي حصلو على علاوة الخطر. ابيك تسأل انا نتأكد انك بتغير رائيك. الا أذا كان سبب اخر موجود ؟؟؟؟؟

    • زائر 54 | 2:18 ص

      قــــــــــــوايــــــــــــــة عـــــــــــــــين

      تتهمينهم بالارهاب سابقا وتدافغين عنهم حاليا!!!!!!!!!!!

    • زائر 52 | 2:11 ص

      محامي =نائب عام

      هي الوزارة ما انتدبتها الا بعد التأكد من ادانتها لهم بل ربما تطالب بأقصى العقوبة بدلا من النائب العام.

    • زائر 51 | 2:01 ص

      بوعقيل

      الى حضرت النائب المزعل .. واضح ان السيد النائب جاهل فيما يكتب فكيف يذكر بان المحامية رباب العريض قبلت القضية رغبة في المال في حين ان اتعاب الانتداب حددها القانون بمبلغ مائة دينار فقط فهي هذا المبلغ يغني يا سيد النائب او يغري اي محامي ان يقبل قضية من المؤكد ان بريده سوف يكون مزدحم برسائل التهديد والوعيد من الجهلاء بسببها . واضح ان هوى سعادة النائب يميل الى المتهمين . ماذا لو ثبتت التهم ضدهم وهي تهم كبيرة تمس سلامة البلد الذي انت نائب لشعبه . اسكت الله يعافيك ودع القضاء النزيه يقول كلمته

    • زائر 50 | 1:39 ص

      ام بدر

      المحامي الله إنشاءالله ينصرهم ويفك أسرهم ياااااااااااااااااااااااااااااااااارب وانشاءالله مايحتاجون لأحد يحامي عنهم

    • زائر 47 | 1:12 ص

      سناابسيه

      رجاال والله يا المزعل

    • صريح و واضح | 12:58 ص

      الفرج عاجل بأذن الله يا أخواني

      الله يفرج عنهم ويعين أمهاتهم وآبائهم وزوجاتهم على فراقهم شهور كثيرة والله يفرج عن اللذين في الداخل والخارج والمحامية يجب عليها التنحي ووضع محاميين محايدين منصفين ليثبتوا للعالم براءة هؤلاء الرجال كان الله في عونهم والله يعينهم داخل في داخل السجون والمحامية تناقض نفسها بنفسها

    • زائر 46 | 12:53 ص

      يا من تتكلمين عن القانون

      يا من تدعين بمعرفتك وقرائتك للقانون... سؤال:كيف تدينين المتهمين قبل ان ينطق الحكم.. ثانيا:هل تعلمين بأن المتهم بريئ حتى تثبت ادانتة ثالثا:والأغرب كيف ستدافعين عنهم وانتي قد ادنتيهم قبل النطق..

    • زائر 44 | 12:50 ص

      امس تدين المعتقلين قبل المحاكمه ................واليوم تبغي الدفاع عنهم

    • زائر 43 | 12:38 ص

      لا نريدك تدافعين

      ماصدقت ان اختاروها تبي تراضي هم ومو احنا!!!!

    • زائر 42 | 12:33 ص

      مسكينه مو مصدقه ...!!!!

      بالامس تشكر وتقدر هيئة القضاة والمسئوليين على اختيارها ....واللبيب بالاشرة يفهم

    • صريح و واضح | 12:27 ص

      الله يفرج عنهم يارب

      الله يفرج عنهم يارب وقلبنا معكم يا أخواني المعتقلين ولن ننساكم أبدا ,, المحامية المذكورة أدانت فكيف ستدافع عنهم ( عين الصواب) يجب وضع محاميين محايدين ونشكر كتلة الوفاق تعليقي يمثلني ولماذا لم يتم عرض الأول

    • زائر 40 | 12:24 ص

      المزعل

      مشكلة المزعل أنه يتحمس لموضوع معين و لكن في الغالب لا ياتي جهده بنتيجة. ترى كلمته قوية و جريئة و لكن دون جدوى تنفع. أقول للمزعل اذا كنت صادقا في محاربة الخطأ فانتهج أسلوب جديد في داخل البرلمان.

    • زائر 31 | 11:53 م

      العريض تقرأ القانون بعين واحدة

      انقل لكم من الدستور ( مادة 20 فقرة هـ ) يجب ان يكون لكل متهم في جناية محام يدافع عنه بموافقته .
      معنى ذلك موافقة المتهم ضرورية وواجبة في قبول المحامي المنتدب ، لماذا لم يشمل رد العريض على المزعل ذكر هذا النص ؟ ، انا اجيبكم - لان العريض تعلم ذلك جيدا ان لا صفة لها في تمثيل المتهم طالما رفض تعيينها للدفاع عنه ، وهذا ما فعله المحامون المحترمون الذين يقدرون شرف المهنة ويحترمون ارادة المتهم لا المحكمة تستطيع جبرهم ولا النيابة - الحل عندي يجب على المحكمة ان تلبي طلبات المحامين المتنحين

    • سترة نور العين | 11:35 م

      ستــ نور العين ــرة

      إلى متى الصبر الأمهات والأباء والزوجات وباقي الأهل ضاقت بهم الدنيا من هذه القضايا الباطلة في حق الشباب والصبر له حدود

      الله يفرج عنهم بحق الأمام موسى الكاظم قاضي الحوائج

    • زائر 26 | 11:31 م

      أهالي المتهم ومحبيهم

      لا نريد رباب العريض ، الرجاء التفضل بالانسحاب مشكورة

    • زائر 25 | 11:29 م

      وفاقي

      حلوة دي
      تدينهم ويبونها تدافع عنهم

    • زائر 22 | 11:01 م

      سواد الليل

      الحق واضح والقضية واضحه فتهمة ما يسمى بلمخطط الارهابي تهمة باطلة100%
      ولكن حب الدنيا يغلب على المبادئ فى هذا الزمن!

    • زائر 20 | 10:57 م

      الزمان يعيد نفسه

      الى متى بنظل انتابع مثل هالمسلسل المتكرر ان شاء الله اتكون الحلقة الأخيرة تبون الصراحة ما أعتقد بيخلص لأن المسلسل وراه أرزاق ناس

    • زائر 19 | 10:50 م

      منشار طالع نازل ماكل

      الاستاذة رباب تذكرنا ببعض الممثلات كل يوم تتقمص دوور مرة شريرة ومرة طيبة .

    • زائر 18 | 10:48 م

      كونو احرار فى دنياكم

      ما بعد الذى قالة المزعل فيكى يا بنت العريض يجعلكى تتمسكين بالدفاع عن المتهمين. لو انسانا حرا وقيل فية ما جاء فى البيان لعتذر للشعب اولا ومن ثم انسحب من الدفاع عنهم. قال الامام الحسين(عليه السلام) : أن لم يكن لكم دين ولا تخافون يوم الحساب فكونو احرار فى دنياكم.

    • زائر 17 | 10:46 م

      صح السانك يالمزعل ورحم الله والديك ..

    • زائر 16 | 10:43 م

      الجماهير المحبة للمتهمين

      تطلب منك الإنسحاب .

    • زائر 15 | 10:36 م

      اسمعو وعو

      الموضوع كله جمبزه

    • زائر 14 | 10:33 م

      الله كريم

      اخر زمان دينكم ديناركم والله اكريم

    • زائر 13 | 10:31 م

      بحريني

      الطبخة معروفة من زمان

    • زائر 12 | 10:16 م

      انت شاركت في ادانتهم قبل لا تبدئ المحاكمه تبين يكون انتدابك حجه لتثبيت التهمه عليهم؟؟؟

    • زائر 11 | 10:15 م

      الله ايكون في عون ابنائنا

      الخصم المحامي كلهم خصمنا الله ايكون في عون ابنائنا وايكون في عون النائب المزعل وجمعية الوفاق الوطني الاسلامية

    • زائر 10 | 10:13 م

      اطلقوا صراح المعتقلين الابرياء

      وخل عنكم هالحجي

    • زائر 9 | 10:10 م

      بلد المليون عجايب

      كلشي يصير في هالبلد لا تستغربون يعني
      عادي امس تتهمهم باجر دافع عنهم ولي عقبة
      ترجع تتهمهم !!!!!!!!

    • زائر 8 | 10:08 م

      اين الضمير الانساني

      وتابع المزعل «كما أن الزميلة في المجلس الوطني وافقت في مناسبة سابقة لمجلس الشورى أن يصدر المجلس بياناً يتضمن إدانة «متهمي الحجيرة» حتى قبل محاكمتهم، وكان من بين الأسماء الواردة في قضية الحجيرة بعض المتهمين في القضية الحالية التي كلفت المحامية رباب بتقمص دور الدفاع فيها».
      بعض الاحيان يصل الانسان الى الطغيان وحتى لو اثبت عليه اقوالة التي تشهد علية فانة يبرر ما يفعلة

    • زائر 6 | 9:59 م

      خليل

      المعتقلين لا يحتاجون للدفاع عنهم من قبل هذه المحامية لأن الله معهم أينما كانوا

    • زائر 4 | 9:51 م

      ناس ما عنده ضمير

      المتهمين ما يبونش غصب!
      حكمتين عليهم وادنتينهم من قبل !

    • زائر 2 | 9:16 م

      الله المحامي و دافع كل الشر

      ! الله يفك قيدكم ياشباب و ينصركم

اقرأ ايضاً