أرجأت المحكمة الكبرى الجنائية الثالثة برئاسة القاضي إبراهيم الزايد، وعضوية القاضيين وجيه الشاعر وبدر العبدالله، وأمانة سر إيمان دسمال، القضية المرفوعة من المحامية فاطمة الحواج ضد صحافي، حتى 29 مارس/ آذار 2015 للاستماع لشهود.
وخلال جلسة أمس (الأربعاء) مثل الصحافي وحضرت معه المحامية سهام صليبيخ، التي جلبت شاهدين يؤكدان عدم قصد الصحافي إهانة الطائفة الشيعية وخصوصاً وأنهما من ذات الطائفة وكان أحد الشاهدين رجل دين، فيما طلبت المطالبة بالحق المدني المحامية فاطمة الحواج أجلاً لجلب شهود. وأسندت النيابة العامة للمتهم أنه في 22 يوليو/ تموز 2014، أولاً: تعدى علناً بالكتابة على إحدى الملل المعترف بها وحقر من شعائرها، ثانياً: أهان علناً بالكتابة رمزاً موضع تمجيد وتقديس لدى أهل ملة، ثالثاً: حرّض على الازدراء بطائفة من الناس على نحو يؤدي إلى تكدير الأمن العام وبث روح الشقاق في المجتمع والمساس بالوحدة الوطنية. وخلال التحقيق مع المتهم في تحقيقات النيابة العامة، أنكر ما نسب إليه، وقال: «أعددت التقرير بنفسي بتكليف من رئيس التحرير، وذلك للرد على ما نشره أمين عام جمعية الوفاق، والذي جاء فيه بأن «الوفاق» متقدمة في الديمقراطية عن النظام بأكثر من قرنين من الزمن». ونفى المتهم أن يكون ما وراء كتابة التقرير إهانة للإمام المهدي (ع)، قائلاً: «نؤمن بصاحب الزمان، وما قصدته بكلمة «سرداب» التي وردت في التقرير، كان تعبيراً مجازياً، إذ لا يمكن التواكل في كل شيء على الإمام (ع)، حتى في تقصيرهم».
جاءت هذه الدعوى، بعد أن تقدمت المحامية فاطمة الحواج ببلاغ لدى النيابة العامة عن قيام المتهم (الصحافي) بالتهكم على أهل الطائفة الشيعية والازدراء بعقيدتهم، وذلك في مقال نشرته إحدى الصحف المحلية في 22 يوليو/ تموز 2014، وقالت: «وحيث إنني أنتمي لهذه الطائفة، لم أقبل بما جاء فيه، من استهزاء وتحقير بشخصية الإمام المهدي (ع)».
العدد 4555 - الأربعاء 25 فبراير 2015م الموافق 06 جمادى الأولى 1436هـ
انا شيعي .. مجرد "كلام"
انا شيعي وجان تبون الصدق, دام انه اللي قاله مجرد "كلام" و "افكار" فهي تندرج تحت حرية التعبير, واحنا مو جهال بنزعل من "كلام", والاحرى بالمحامين محاكمة من يميز على اساس الطائفة في التوظيف ("فلوس" مو "كلام") ومن يعتقل ويعذب على اساس الطائفة("اذى جسدي" مو "كلام").
وبالمثل للشيعة او المعارضين حق حرية التعبير و ال"كلام"
واللي بيزعل وبيتحسس وبيقول ازدراء, هذا مو "كلام"
الله يهديك
زائر ظ£ظ
الصحافه الدنماركية كان الكاريكاتير الا عن الرسول كل مجرد كلام
بنت عليوي
اي شخص يحقر من اي ديانه مهما كانت المفروض تلتهونه بالمحاكم عشان يحترم نفسة واللي بيته من زجاج لا يحذف الناس بالطوب، وعلى كل شخص ان يحترم مذاهب غيره عشان الناس تحترم مذهبه، وبخصوص القضية المرفوعه ضد احد النواب اللي مسوي فيها شيخ شنو صار في القضية وخصوصاً بعد سقوط الحصانه منه؟
يعطيج العافيه
يعطيج العافيه اختي وعساج على القوه هذا النفروض يصير مانقبل من يكون يخلط او يتهجم على مذهبنه
ام عبدالله
أما المادة (309) من قانون العقوبات، فتؤكد أنه «يعاقب بالحبس مدة لا تزيد على سنة أو بالغرامة التي لا تجاوز مئة دينار من تعدى بإحدى طرق العلانية على إحدى الملل المعترف بها أو حقّر من شعائرها».
يعني لا تعبون روحكم كلها غرامة وبيطلع لان القانون يطبق على ناس دون ناس
أذا حصل الماء بطل التيمم
طبعا المقال موجود وواضح لا يحتاج الي شهود وبأمكان المحكمة عرضه علي خبراء لتفسيره اما المتهم سوف يفسره علي كيفه شأنه شأن الشهود
نساءنا رجال ورجالنا اسود
تسلمين يا استاتنا الفاضلة والله يقويش عليهم
اللهم عجل في فرجه
اللهم عجل في فرج صاحب العصر و الزمان الإمام المهدي عليه السلام
إذا كان قاصد او مو قاصد الايام الجايه راح نشوف و نتأكد اذا صدر الحكم
تسلمين فاطمه الحواج
لا تنسين بعد ...الي سب ... عينك عينك ولا احد رد منكر
بدينه الجاجة قبل لو البيضة
تركو عنكم وشوفي لنا وين راحت اموال الاستثمار الوهمي .
لهم يوم تشخص فيه الأبصار .
تهربون ...
عجل الله لك الفرج سيدي
نسألك الدعاء يا صاحب العصر والزمان
بارك الله فيك استاذه فاطمة
بارك الله فيك استاذه فاطمة والله ينصر الحق وينصر المظلومين
ولد المدينه
الله يوفقك يا اختي فاطمه
و نحن لا نرضى بإهانه اي مذهب في البحرين
و يجب اخذ اقصى عقوبه على الذي يهين مذهب الاخر
رجل الدين المذكور، فليبرز شهادته
أولا موقف الدفاع شبهة في مقابل البديهة التي لا يشك فيها أحد. وثانيا إذا تمسك الدفاع برجل دين فليجلب الدفاع أولا شهادة رجل الدين أو على الأقل ثناء العلماء عليه ثم نصفه برجل دين. وأما بمجرد أنه يقول أنا رجل دين فهذا غير مقبول حتى لو مرت على دعواه عشرات السنين.
براءة ببركة المعمم الذي شهد للصحفي
تطويل وتطول والنهاية حكم مع وقف التنفيد فلن ينفد الحكم عليه أبدا ولن يسمح بذلك وأقول....