ينشغل الشارع البحريني مع قرب الانتخابات النيابية والبلدية في أحاديث الترشيح والدوائر الانتخابية والمرشحين وآلية الانتخاب، الصغير والكبير يحاول إبداء رأيه في هذا الموضوع والمجالس عامرة بمثل هذه السوالف، ولكن هل تختلف سوالف التقنين عن غيرها؟

تنصب معظم أحاديث رواد التقنية والسياسيين ما إذا كانت هناك أفضلية بين طريقة التصويت اليدوية عن الرقمية أو الإلكترونية وهل تختلف النتيجة باختلاف الآلية؟

بطبيعة الحال هناك تباين واختلاف بين مؤيد لاستخدام التصويت الإلكتروني في العملية الانتخابية وبين معارض لها، ولكل طرف مبرراته في وجهة نظره، ولا يعني أنه ليست هناك فئة لا يعني لها التصويت ما إذا كان التصويت إلكترونياً أو تقليدياً، فالأهم لديهم هو أداء دورهم الوطني في العملية الانتخابية.

إن الوسائل التقنية المساعدة في العملية الانتخابية مثل مواقع الإنترنت الآمنة ورسائل الهاتف القصيرة تساعد في تشجيع الأفراد على عملية التصويت، فالناخب لن يتكبد العناء في الذهاب إلى مراكز الاقتراع، وكذلك ستعطى فرصة للمواطنين المقيمين خارج البحرين للمشاركة في العملية الانتخابية، كما أنها ستقلل الضغط والازدحام في مراكز الاقتراع، والأهم من كل ذلك أنها تعطي نتائج دقيقة وبصورة سريعة.

وعند النظر إلى الجانب المعاكس للإيجابيات فإننا نرى أن سلبيات التصويت الإلكتروني لا تتعدى العبث في نتائج الانتخابات، وغياب الثقة في التكنولوجيا، وكذلك وجود فئة من الناس جاهلة في التعامل مع التقنية الحديثة.

أرى على رغم السلبيات التي ذكرتها أن تطبيق التصويت الإلكتروني ليس بدرجة من الصعوبة وخصوصاً أننا نعيش في بلد يعي معنى الثقافة الإلكترونية، هذا وأن خلق ضوابط صارمة ورقابة جادة في تنفيذ التصويت الإلكتروني يساهم بشكل كبير في التخلص من السلبيات ونجاح العملية الانتخابية.

وبين إيجابيات وسلبيات التصويت الإلكتروني يبقى أننا نعيش في عصر مزدحم بالتقنية، وعليه فإن العامل التقني يفرض نفسه على واقعنا، ولذلك فإن إلغاء الجانب الرقمي في جزء من حياتنا يُعتبر خسارة فادحة في استغلال نعمة التكنولوجيا، ومن هذا المنطلق يجب علينا أن نطوع التكنولوجيا لخدمة أهدافنا وتيسير أمورنا مبتعدين عن سلبياتها مستفيدين من خيراتها.

محرر كمبيونت