يبدو وبحسب المتابعة الخبرية لتطور الأحداث وتسارع الأخبار التي تتناقلها وسائل الإعلام، فإن التقارب الأميركي - الإيراني لم يعد مجرد حلم، ولكنه حقيقة على وشك أن يعلن عنه اليوم في حال اتفقت جميع الأطراف. إلا أن دولاً حليفة وصديقة مثل «إسرائيل» وبعض الدول العربية، لن تسعد بهذا الاتفاق لأنه سيكون بمثابة تهديد للدور الذي تلعبه في المنطقة، وأيضاً قد يخفت بريق الدور الذي ظلت لسنوات طويلة تلعبه الولايات المتحدة مع تلك الدول. الأمر الذي بدأت تثيره وتكتب عنه الصحافة الأميركية قائلة بالعبارة: «حان الوقت لواشنطن أن تغيّر من سياستها الخارجية في منطقة الشرق الأوسط».

هذه السياسة ستركز على حماية المصالح وتنفيذ الالتزامات فقط، بمعنى آخر، الانخراط في صراعات عقائدية أو عرقية هو أمرٌ لا يجب أن تضحّي الولايات المتحدة بنفسها وجنودها من أجله، فقد استنزفت بما فيه الكفاية طوال السنوات الماضية. هكذا تكتب الصحافة الأميركية هذه الأيام.

وقد أشار إلى ذلك جلياً الكاتب توماس فريدمان في صحيفة «نيويورك تايمز» إذ قال: «الاتفاق الذي يحاول فريق أوباما إبرامه في الوقت الحالي للبدء في تقليل القدرات النووية لإيران واختبار المزيد من الأمور الممكنة يصب في مصلحة الولايات المتحدة بشكل أساسي».

فريدمان رأى أن تحقيق انفراجة مع إيران يعد مكسباً مهماً للسماح للولايات المتحدة بتبني سياسة خارجية مستقبلية متوازنة بما يجمع بين المصالح والالتزامات، موضحاً أن هناك في المنطقة من يفضّل وجود حرب قبلية وطائفية لا تنتهي، وهي مبررات رجعية تعوق التطور الداخلي لتلك المجتمعات كمجتمعات منفتحة وتعددية.

فريدمان مثله مثل كثيرين من كتاب الرأي الأميركيين، رأي أنه بالإمكان أن يكون لهم ذلك، ولكنه يجد أنها ليست حرب الولايات المتحدة وليست هي من يفعل ذلك، سواءً في الداخل أو الخارج. وهو ما يعني بصريح العبارة أن الولايات المتحدة لا تريد أن تكون جزءًا من حروب وصراعات المنطقة التي تضر الولايات المتحدة أكثر مما تنفعها، والأمثلة على ذلك كثيرة.

ونقلاً عن تقارير أخبارية، أشار الدبلوماسي السابق روبرت جوردان الذي كان سفيراً لواشنطن في الرياض من العام 2001 حتى العام 2003 إلى أن أية صفقة تعقد بين الجانبين الأميركي والإيراني، ستكون بمثابة «أسوأ كابوس»، إذ يخشى السعوديون أن تكون هناك خفايا على حساب العالم العربي ودول الخليج وخصوصاً السعودية.

لكن مثل هذا الخلاف لا يقلق واشنطن بقدر ما كان يقلقها سابقاً، نظراً لارتفاع إنتاج النفط في الولايات المتحدة، وهو ما يقلّص اعتمادها على الخليج، ما يعني أن المنطقة قد تكون مقبلةً على تغيير جديد من قبل الجانب الأميركي. ويكفي أن نرى عندما إلغاء المملكة إلقاء خطابها السنوي أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا العام لأول مرة. ولا يمثل رفض إلقاء كلمة مقررة بالنسبة لأغلب الدول ورفض مقعد مجلس الأمن أكثر من مجرد احتجاج دبلوماسي بسيط. فالسعودية التي تفضل العمل السياسي وراء الكواليس على العمل العلني كان موقفها صريحاً، ويأتي بسبب أن الولايات المتحدة خذلت أصدقاءها العرب لصالح إيران. كما أن الغضب جاء لعدم تحرك المنظمة الدولية بشأن سورية، والسعودية تدعم المعارضة التي تسعى للإطاحة بالحكومة المدعومة من إيران.

كل المؤشرات تدعو إلى وجود مثل هذا الغضب ومثل هذا القلق الذي تشاطره «إسرائيل» أيضاً، وهو أمر قد تراه يهدد مستقبل وجودها في المنطقة بل ويهز مصالحها من خلال إعطاء صلاحيات أكثر لإيران، هذا البلد الذي طالما نظر إليه وتم التعامل معه كعدو أول يهدّد أمن الخليج والشرق الأوسط... فكيف ستجري الأمور في حال تم الاتفاق بين الأميركان والإيرانيين؟