تندرج تحت الموقف الأميركي تجاه انشاء مجلس حقوق الإنسان، عوامل أخرى وثيقة الصلة بفلسفة الأميركيين في التعاطي مع قضايا حقوق الإنسان، ولاسيما بعد فضائح كثيرة منيت بها السياسات الأميركية بدءاً من هيروشيما وناجازاكي في اليابان، وانتهاءً بغوانتنامو في كوبا وأبوغريب في العراق، فقد هاجمت الولايات المتحدة مجلس حقوق الإنسان الجديد الذي شكلته الأمم المتحدة، وذلك لانتخاب دول تعتبرها منتهكة لحقوق الإنسان لعضويته.

وقال المندوب الاميركي في الأمم المتحدة جون بولتون إن المجلس الجديد سيرث كل مثالب سلفه، ولكن منظمات حقوق الإنسان رحبت بتشكيل المجلس الجديد.

ولكن الولايات المتحدة عارضت تشكيل المجلس الجديد قائلة إنه لم يتخذ الاجراءات الكفيلة بمنع الدول ذات السجلات السيئة في مجال حقوق الإنسان من التمتع بعضويته.

وعلق بولتون ساخراً لدى سماعه بنبأ انتخاب كوبا لعضوية المجلس: «يا لها من فرحة... إن انتخاب كوبا يؤكد أن المجلس الجديد سيرث مثالب المفوضية التي سبقته». أما كوبا، فوصفت انتخابها لعضوية المجلس بأنه «نصر كبير»، وصفعة للولايات المتحدة.

من جهته، قال كينيث روث من جماعة هيومان رايتس ووتش إن غياب عدد من «الحكومات المشاكسة» عن عضوية المجلس سيسهل من مهمته. ومضى روث إلى القول: «على رغم أن ذلك لن يضمن نجاح المجلس، فإنه يعتبر مع ذلك خطوة في الاتجاه الصحيح».

ووصف الأمين العام للامم المتحدة كوفي عنان المجلس الجديد بأنه فرصة لخلق بداية جديدة في مجال حقوق الانسان.

وفي علامة على حدوث تقدم، فإن عدداً من الدول التي كانت عضواً في المفوضية العليا لحقوق الإنسان، لم تتجرأ على طلب عضوية المجلس الجديد