لم أشاهد الصحافة الإنجليزية وكذلك الرأي العام (الرياضي) الانجليزي يتفاعل مع أمر تحكيمي في السنوات الأخيرة، مثلما حصل مع ما جرى في مباراة مانشستر يونايتد مع ريال مدريد بإياب دور الـ16 لدوري أبطال أوروبا الثلثاء الماضي. وكما هو معروف فقد تأهل الفريق الاسباني لربع النهائي بعد تخطيه هذا الحاجز الإنجليزي الصعب، ويأتي هذا التفاعل مع حالة الطرد التي تعرض لها ناني في الشوط الثاني. وهذه اللعبة تقبل الصح عند البعض وتقبل الخطأ عند البعض الآخر، والدليل على ذلك اختلاف حتى أفضل المحللين التحكيميين على مستوى العالم. فمثلاً الإيطالي الأصلع الشهير، ويعتبره البعض أفضل حكم مرة على تاريخ كرة القدم، قد أقر بصحة الطرد. بينما محلل التحكيم في صحيفة الماركا الإسبانية لم يقر بذلك، ولكن هنالك قرار خاطئ اتفق بشأنه (كل العالم)، وتضرر منه المنتخب الانجليزي وهو عدم احتساب هدف صحيح إلى لامبارد في مونديال 2010 حينما تخطت كرته بمسافة تصل لنصف متر خط مرمى المنتخب الألماني، ولم يحتسبها الطاقم الأورغوياني يومها بقيادة خورخي لاريوندا هدفاً للانجليز. والغريب إن الانجليز لم يتفاعلوا بتلك الحادثة بقدر تفاعلهم مع حالة ناني، وكأنني أرى فيهم عدم تصديقهم وصدمتهم ان فريقهم قد خرج من هذه البطولة الهامة على أرضه وبين جمهوره. في حين أنهم كانوا يمنون النفس بأن يحفظ مانشستر يونايتد ماء وجه الكرة الانجليزية بعد خروج حامل اللقب تشلسي من دور المجموعات واقتراب خروج أرسنال على يد بايرن ميونيخ، وبالتالي اتخذوا طرد ناني بمثابة الشماعة.
الآن تأهل ريال مدريد، وأي حديث عدا ذلك لن يُقلل من هذا التأهل، ولكن الحديث بأن الحكم هو السبب الرئيسي وراء هذا الصعود هو كلام خاطئ، فمباراتا الذهاب والإياب قد شهدتا بعض الأخطاء التحكيمية. فمثلاً كرة هدف مانشستر في الذهاب لم تكن في الأصل ركلة ركنية وأيضاً هدف الإياب مشكوك في صحته؛ نظراً للاشتباه في وجود فان بيرسي في حالة تسلل. وأيضاً هنالك شك بوجود ركلة جزاء لفيديتش بعد الاشتراك مع الحارس الاسباني لوبيز، وبالتالي هذا الأمر يجعلنا أمام أمر هام وهو أن الأخطاء قد كانت على الفريقين. وإن كان البعض يحمل الطرد مسئولية الخسارة فهذا أمر غير مُقنع، فهنالك الكثير والكثير من الفرق التي لعبت بتسعة وعشرة لاعبين قد حققت الفوز على فرقٍ بعدد كامل، وخير مثال ما فعله تشلسي مع برشلونة العام الماضي بعد طرد تيري، ويومها كان هنالك غياب لمدافعين اثنين كذلك لكن تشلسي تأهل يومها.
ونصب العداء هنا لريال مدريد فقط لأن ناني قد طُرد، فهو إجحاف بحق الفريق الملكي وليس تقليلاً من تأهله، فالريال كان الأفضل ذهاباً وأضاع الكثير من الفرص، وفي الإياب أيضاً الفريق في الشوط الثاني بدأ يُقدم أداءً أفضل، وقبلها كان واضحاً ان فيرغسون قد لعب للتعادل، وصحيح أن مدريد استفاد من نقص مانشستر، لكن يبقى ان الطرد ليس سبباً رئيسياً وراء فوز مدريد، فكيف لفريق يُعتبر من عمالقة العالم أن يتأثر بهذه الصورة السريعة جداً وينهار، وهو يعلم ان كرة القدم من الممكن أن تحفل بمثل هذه الأمور وحتى منذ الدقيقة الأولى وليس في الشوط الثاني.
إقرأ أيضا لـ "حسين الدرازي"العدد 3836 - الجمعة 08 مارس 2013م الموافق 25 ربيع الثاني 1434هـ
nice eyes
أولاً مبروك للريال و مؤيدي الريال ولكن هناك شيئ يسمى ( منطق الكرة ) وهذا المنطق كل الفرق ذاقت وما زالت تذوق منه فمنطق الكرة هو أخطاء تحكيمية فادحة وغيرها من أمور تقلب نتيجة المباراة وسير مجرياتها .. ولا أقصد هذه المباراة فقط فمنطق الكرة يحكم ... سواء قبل مباراة الريال ومانشستر أو المبارة نفسها أو حتى بعدها ....فمدرب الريال مورينيو قال أنني تعرضت لنفس الموقف أيضاً
الجانب المحلي
الاح حسن نحن بحاجةلموضةعات تهتم بالجانب المحلي اكتب عن البنية التحتيةلاندية القري في البحرين عن المنشئات عن الاهتمام ةبتدريب ودورات للمدربين امثال المدرب الكبير شريدة وغازي الماجد والزياني وعبدعلي السكري هدا هو المهم التركيز علي اوضاع الرياضة في الداخل وكيف نطورها تحياتي انامن الدراز
...من كلامك واضح انك ليس مشجع للريال فحسب بل متعصب لهم، إلتزم الحياد في طرحك وإلا ....
هاردلك يونايتد
رقم اني من عشاق المن يونايتد الا اني ومع احترامي للكل اري ان الحكم يبقي بشر وياما فرق ومنتخبات حققت بطولات باخطا الحكام واخطا فادحه من الاعبين وهذا حال الكرة بس الملفت في الموضوع تاثر النرشلونين بفوز اريال اكثر من الونايتدين بخسارة فريقهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الصحافة الانجليزية
يبدو ان الصحفي المحترم يريد التقليل من أثر الطرد وردات الأفعال التي اعقبته بقياسه بردة فعل الصحافة الانجليزية إبان كأس العالم والحادثة الشهيرة في مباراة انجلترا والبارغواي ، بيد ان الصحفي الكاتب لم يوفق في الطرح ، لان الصحافة الانجليزية اقامت الدينا ولم تقعدها ولمست ذلك بكوني كنت مقيما هناك في تلك الفترة ، ان ما ذكره الكاتب غير صحيح وذلك تبريرا للخطأ التحكيمي الذي ساعد فريقه للتأهل وكذلك التغاضي عن ركلة جزاء صحيحة للمان يونايتد ، والكثير من الاخطاء ، الحكم التركي لم يكن في مستوى المباراة
الحيادية في الطرح
اخي العزيز نعرف من تشجع ، لتكن حياديا في طرحك ، إذا كان لعب الفريق ناقصا لا يؤثر ، فمالذي يؤثر إذا ؟؟؟ ، فريقك استفاذ من هذا الطرد وإنهار الفريق الآخر ، خطأ تحكيمي فادح أثر على سير المباراة وانت تقلل منه لان فريقك استفاذ منه ،
اتمنى ان يطرد من فريقك في كل مباراة لاعب لانه لايؤثر ذلك الطرد في الفريق ،
عفوا ...
اشم من بيان اسطر مقالك سيدي الدرازي انحيازك التام لفريقك الملكي ، اتمنى منك أن ترجع لاخر خمسة عشرة دقيقة من المباراة واتحسب الفرص التي اضاعها " فريق يعتبر من عمالقة العالم " استاذي الفاضل كل الحالات التي ذكرتها في مقالك تبين لاي شخص لم يشاهد المبارتين ان الفريق الملكي مظلوم تحكيميا .. عموما نبارك للريال الفوز وحظا اوفر للشياطين الحمر
مدريد يستحق التأهل
من شاهد مبارة الذهاب والاياب يرى ان مدريد يستحق التأهل بجدارة....وان مانشستر غير اسلوب لعبة ولعب بأسلوب دفاعي ولكن الغريب في الامر تصريحات مورينهو حين يقول ان مانشستر يستحق التأهل !! او حديثة عن حالة الطرد مع اختلاف افضل الحكام حول هذه الحادثة!!! غريب امرك يا مورينهو
مدريد يستحق التأهل
من شاهد مبارة الذهاب والاياب يرى ان مدريد يستحق التأهل بجدارة....وان مانشستر غير اسلوب لعبة ولعب بأسلوب دفاعي ولكن الغريب في الامر تصريحات مورينهو حين يقول ان مانشستر يستحق التأهل !! او حديثة عن حالة الطرد مع اختلاف افضل الحكام حول هذه الحادثة!!! غريب امرك يا مورينهو
كن منصفاً
الاخ حسين الدرازي. أرجو أن تكون منصفاً وأن لا تؤثر انتمائاتك على كتاباتك في المرات القادمة. اعتقد انك لم توفق في عمودك اليوم. أرجو تجاوز هذه السلبية في المرات القادمة
الهزيمه
الهزيمة غير القهر بمضمون كره القدم فلابد من تقبلها مهما كانت الاهميه (( مدريدي ))
الريال و ما إدراك
نعم الريال على كل لسان اله الإمام ( ودع أنصار البرشا يداون الجراح بتاريخ ) ننتظركم يوم الثلاثاء أم ايسي ميلان
صحيح كلامك
البعض لا يتحمل فوز الريال