تعقيبا مرة أخرى على مقال رئيس التحرير في 8 فبراير / شباط الماضي عن الفترة التي انحصر فيها اسم البحرين بجزر أوال واصبحت كما هي الآن. لقد كانت لفتة رئيس التحرير مهمة عندما اشار الى ان البرتغاليين هم الذين فصلوا أوال واختصوها باسم البحرين في العام 1521م. وهذا ربما صحيح ولكن في الوقت ذاته لايعني ان هذا الفصل هو الاول والاخير. فهناك آراء عن الانفصال ثم العودة وربما ان الفصل الذي حدث مع الغزو البرتغالي كان هو الاخير والحاسم.

كتاب «الحياة الثقافية والادبية للبحرين في العصر الجاهلي» لمؤلفه محمد عبد القادر احمد (إصدار جامعة البحرين العام 2000م) يذكر عدة آراء (انظر الصفحتين 15 و16). رأي يقول بصعوبة معرفة الامر على وجه الدقة. ورأي يقول ان ذلك حدث في العام 1258م بعد سقوط بغداد في يد المغول، ورأي ثالث يقوله جيمس بليغريف (ابن المستشار بليغريف) ان ذلك حدث في القرن السادس عشر، اي مع الغزو البرتغالي في 1521م. وقد اتجه الجمري في كتاباته إلى اعتماد الرأي الثالث وربما هو الأصوب.

اننا بحاجة فعلا إلى مراجعة تاريخ البحرين فهناك الكثير من التداخل في الآراء وهي الآن قابلة للتمحيص. وقد اختلط الامر قديما بين اسم هجر والبحرين، فهجر تعرف أحيانا بأنها قرية وأحيانا أخرى بأنها مدينة، كما أن البحرين تعرف أحيانا بأنها مدينة وأحيانا أخرى بأنها إقليم. والاحساء لها تعريفات متداخلة فأحد الكتب القديمة يقول: «الاحساء قصبة هجر، وتسمى البحرين» (القصبة تعني أكبر المدن)، فهل هجر كانت عاصمة قبل الاحساء ولماذا كان يقال «هجر وتسمى البحرين»؟

الموضوع الآخر الذي يستحق البحث ايضا هو موضوع العاصمة قبل حكم عائلة آل خليفة وهي «البلاد القديم»، كيف كانت وهل المنامة كانت احد احيائها، وهل صحيح ان الاسم كان «المنعمة» ام هل كانت المنامة مكانا لاستراحة الحاكم آنذاك، ام هل كانت مكانا لاستراحة الجند؟ وكيف نشأت بسرعة في القرن التاسع عشر؟ كل هذه الموضوعات مواد تستحق مواصلة الحوار، ونأمل ألا يتوقف رئيس التحرير عن كتابة مقالات من هذا النوع كما نأمل من المهتمين الرد على الاستفسارات المذكورة.

البحرين - حسن علي