ذكر تقرير من الكونغرس نشر أمس الأربعاء (8 يونيو/ حزيران 2011) أن المحاولات الأميركية لإعادة بناء أفغانستان قد لا تصمد أمام انسحاب القوات الأميركية، كما أنها تضر بالاقتصاد المحلي وقد لا يكتب لها الاستمرار.

ونقلت صحيفة «واشنطن بوست» عن التقرير الذي أعده أعضاء الحزب الديمقراطي في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأميركي القول إن البرامج لم تحقق سوى نجاحاً محدوداً. وصدرت نتائج تحقيقات الكونغرس التي استغرقت عامين في الوقت الذي تستعد فيه الولايات المتحدة لسحب قواتها من أفغانستان بداية من هذا الصيف وبدء تسليم المسئولية الأمنية للقوات الأفغانية.

وجاء في التقرير أن الأموال التي أنفقت على برامج المساعدات يمكن أن تربك وتضر بالاقتصاديات المحلية، كما أنه ليس هناك دليل قوي على استدامة نتائجها. كما خلص التقرير إلى أن استخدام المساعدات في تحقيق الاستقرار في مناطق انتزعت من قبضة «طالبان» هو حل قصير المدى.

وجاء في التقرير أن مشروعاً يسمح بتوزيع أكثر من 100 ألف دولار شهرياً على القادة الإقليميين في أفغانستان، يمثل «كماً ضخماً من التمويل»، كما أن المسئولين المحليين غير قادرين على «الإنفاق بحكمة». كما وجهت انتقادات للبرنامج لكونه يشجع على الفساد بسبب ضعف الإشراف، كما واجهت خطة الحكومة الأفغانية بتولي مسئولية المشروع انتقاداً شديداً نظراً لأنها لا تمتلك القدرة المالية أو الإدارية.

من جهة أخرى، قال حاكم ولاية قندهار أمس إن متمردي «طالبان» «بدلوا استراتيجيتهم» في جنوب أفغانستان حيث باتت هجماتهم على المدن «متفرقة» بسبب تراجع الدعم الذي يحظون به بين السكان المحليين.

وقال توريالاي ويسا في حديث أجرته معه وكالة «فرانس برس» على «لقد بدل المتمردون استراتيجيتهم. إنهم يأتون إلى المدن، ينفذون عمليات قتل متفرقة، يزرعون عبوات ناسفة يدوية الصنع وألغاماً».

وتابع «إنهم لا يملكون موارد مالية كما في الماضي» مؤكداً أن مواردهم جراء زراعة الخشخاش المستخدم لصنع الهيرويين تراجعت لأن علاقاتهم مع المزارعين لم تعد وثيقة كما كانت.

وتابع المسئول الذي عاش فترة طويلة في غرب كندا «في الفترة نفسها من العام الماضي لم يكن بوسعنا الوصول (براً) إلى بعض المناطق وبعض القرى. حتى أنا كنت اضطر إلى الصعود في الطائرة للتوجه إلى بعض القرى. أما الآن، فأستقل السيارة للذهاب إلى مناطق آرغنداب ودامان وبانجواي وزاري»