أكد خبير التحكيم الحكم الدولي السابق جاسم مندي عدم صحة هدف منتخب سلوفاكيا في مباراته أمام نيوزيلندا أمس والتي انتهت بالتعادل بهدف لكل منهما، مشيراً إلى أن الهدف السلوفاكي كان من حالة تسلل واضحة بنسبة 100 في المئة ليكون بذلك أول هدف غير صحيح يحتسب في مونديال جنوب إفريقيا.

وقال مندي في تحليله التحكيمي اليومي لمباريات المونديال: «إن هدف سلوفاكيا كان تسللاً بصورة واضحة ويتحمل مسئوليته مساعد الحكم الأول الذي لم يتخذ الوضع المناسب الذي يمكنه من كشف الحالة، إذ يفترض أن يسير مع آخر ثاني مدافع وتكون نظرته على الملعب وليس على خط الملعب وفق ما وضحته الصورة التلفزيونية، أما بالنسبة إلى مستوى الحكم وهو من جنوب إفريقيا فكان مستواه عادياً نظراً إلى المستوى العادي للمباراة التي ساعدت الحكم ولم تشهد احتكاكات وقوة بين اللاعبين وهو يستحق معدل 7.8 درجات من 10».

وعن مستوى حكم مباراة البرتغال وساحل العاج قال مندي: «إن الحكم المكسيكي الذي أدار اللقاء يعتبر أفضل الحكام من حيث المستوى حتى الآن، ونجح في إدارة اللقاء باقتدار وفرض شخصيته القوية على المباراة منذ البداية بتعامله مع اللاعبين وحزمه وكانت تحركاته ولياقته عالية واستطاع متابعة اللعب والأخطاء، ولم يكثر من إطلاق الصفارات وسيّر اللعب وهو ما جعل المباراة تظهر بمستوى جيد، كما أن الحكم لم يتأثر بوجود النجم البرتغالي رونالدو مثلما يتأثر بعض الحكام عند وجود نجوم كبار في الملعب ويحتسبون قرارات لصالحهم عند كل احتكاك».

وأضاف مندي «لاحظنا أن الحكم حافظ على إمساكه بزمام المباراة حتى النهاية وفرض قراراته على رغم اشتداد قوة المباراة في الربع الساعة الأخير وذلك يكشف لنا قدرة الحكم على توزيع جهده ولياقته وتوزيع جهده على فترات اللقاء، وحتى قراره بإنهاء المباراة عند تنفيذ الركلة الركنية فذلك قرار سليم لأن الحكم لا يمدد في وقت المباراة إلاّ عند احتساب ضربة جزاء، واستحق الحكم أعلى معدل حتى الآن 8.8 درجات من 10».

وأشار مندي إلى حكم مباراة إيطاليا والبارغواي الليلة قبل الماضية فقال أنه كان جيداً من خلال متابعته سير اللعب وتحرك وفق الطريقة الشاملة التي يدير بها الحكام المباريات وتتمثل في جري ومتابعة الحكم في جميع أنحاء الملعب وأن ترتفع درجة تحركاته مع ارتفاع مستوى وقوة المباراة ويهدأ عند تراجع مستوى اللعب.

وقال مندي: «لم يكن الحكم متساهلاً في قراراته مثلما يعتقد المتابعون لأن الحكم مكسيكي وهو معتاد على طريقة اللعب القوي في أميركا اللاتينية والذي يعتقده البعض أنه خشونة متعمدة على رغم أن الاتحاد الدولي يعطي تعليماته إلى الحكام بالتنبيه إلى التعامل مع الأخطاء والصرامة لكن يبقى طبيعة الحكم لها تأثيرها على قرارات التحكيم، ولاحظنا تواجد الحكم قريب من منطقة الجزاء بل ويدخل المنطقة في بعض الحالات ولا يوجد مشكلة في ذلك طالما كان تواجده بحرص وباتخاذ أماكن مناسبة دون تداخله في اللعب، وهناك حالة واحدة كانت في الدقيقة 65 عندما تعرض اللاعب الإيطالي إلى احتكاك داخل منطقة الجزاء لكنه لم يكن متعمداً، وبالتالي لا تستحق اللعبة ضربة جزاء، وعموماً الحكم يستحق درجة 8.4 درجات من 10».